切り抜き動画 を大量作成するアルゴリズムハックに賛否。内容の面白さは不要か？

記事のポイント

• 切り抜き動画は、既存の長尺動画から短尺コンテンツを低コストで量産し、アルゴリズムを通じて若年層へアプローチできる優れたマーケティング戦術だ

• 一方で、バズを狙った過激で危険な行動ほど拡散されて稼げるという、クリエイター経済におけるインセンティブ構造の歪みや有害コンテンツの増幅が懸念されている

• 商業目的での利用にはパブリシティ権やFTCの開示ルールへの抵触といった法的リスクがあり、ブランドは嘘くささを排除したオーガニックな演出を模索する必要がある

長尺動画やライブ配信を短く切り抜いてバイラル動画にする切り抜き動画（Clipping）は、いまやクリエイターが好んで用いる成長戦略として定着し、それ独自の周辺産業まで形成されつつある 。「クラビキュラー」ことブレイデン・ピータース氏のような賛否の割れる人物が切り抜き動画で一躍名を馳せる例もあり、ブランド各社も先を競ってこの戦術をマーケティング施策に組み込もうとしている。

アンソニー・フジワラ氏はクリエイター経済における切り抜き動画の主流化を後押しした人物のひとりだ。2025年にクリッピングという会社を立ち上げ、YouTubeやTwitchから、何かと物議を醸すライブ配信サイトのKick（キック）まで、広範なプラットフォームのクリエイター向けにコンテンツを編集するサービスを提供している。

その経済性は到底無視できない。2025年10月にブルームバーグ（Bloomberg）が報じたところによると、フジワラ氏の会社は2万人を超える「契約クリッパー」を動員し、わずか10カ月でざっと770万ドル（12.2億円）の売上高を達成した。一方、2026年4月に公開されたフォーブス（Forbes）の記事では、切り抜き動画の生みの親として、フジワラ氏はアンドリュー・テイト氏の名を挙げている。賛否が割れるどころか問題まみれの人物だ。さらに、切り抜き動画を使えば「100ドルから1000ドル程度のコスト」で100万再生を達成できるとも指摘した 。

［▼会員登録をして続きを読む▼］

The post 切り抜き動画 を大量作成するアルゴリズムハックに賛否。内容の面白さは不要か？ appeared first on DIGIDAY［日本版］.