{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreiex5ibpy7z5bj6muimkn3rgaua4nlopbb5bhfvojhvxgyjfeq32vq",
    "uri": "at://did:plc:f6tnmsdj4rxf7g5a7tghgztp/app.bsky.feed.post/3mklhpgybmr32"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreift5egla6d52zovz5u5o7su4apkta4g6hinux5b2xuyi32uoxc5de"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 119746
  },
  "path": "/politica/otra-victoria-para-el-gobierno--apartaron-a-la-justicia-del-trabajo-de-la-causa-contra-la-reforma-laboral_a69f1075fb36b57544a630a22",
  "publishedAt": "2026-04-28T20:53:02.853Z",
  "site": "https://elcanciller.com",
  "textContent": "La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal se declaró competente para intervenir en la causa iniciada por la Confederación General del Trabajo (CGT) contra la reforma laboral, en una decisión que reordena el mapa judicial del conflicto. La Sala IV, con los votos de Rogelio Vicenti y Marcelo Duffy, resolvió que ese fuero continuará con el expediente y solicitó a la Justicia del Trabajo que cese su intervención. El fallo se produce luego de que la CGT pidiera la nulidad de la resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que días atrás había restablecido la vigencia de la normativa. Además, la principal central obrera del país reclamó el apartamiento de los jueces laborales que dejaron sin efecto la medida cautelar que frenaba buena parte de la reforma. En ese marco, el sindicato también recusó a los camaristas María Dora González y Víctor Arturo Pesino, integrantes de la Sala VIII, en el expediente iniciado contra el Estado nacional. El planteo apunta a cuestionar la imparcialidad de los magistrados y la validez de las decisiones adoptadas en esa instancia. La controversia se intensificó tras la resolución del fuero laboral que modificó el efecto del recurso de apelación del Estado y devolvió la vigencia a 83 artículos de la reforma que habían sido suspendidos por el juez Raúl Ojeda. Con ese cambio, la cautelar perdió eficacia mientras se tramita el proceso de fondo. El giro se apoyó en lo establecido por la Ley 26.854, que indica que las apelaciones contra cautelares que afectan normas deben concederse con efecto suspensivo, salvo excepciones. Los jueces consideraron que, en este caso, no se verificaban condiciones que justificaran apartarse de ese criterio. Desde la CGT, sin embargo, denunciaron una serie de irregularidades en el procedimiento. En su presentación, sostuvieron que la resolución fue dictada sin competencia, sin dar intervención a la parte actora y con una celeridad que, a su entender, evidencia una \"manifiesta parcialidad\" a favor del Estado nacional. El planteo sindical también incluyó fuertes cuestionamientos personales contra uno de los magistrados, al advertir sobre supuestos beneficios recibidos por parte del Poder Ejecutivo. Según la central obrera, esta situación comprometería la independencia judicial y configuraría una causal objetiva de recusación, en un escenario que, aseguran, pone en riesgo las garantías de los trabajadores y el alcance de la tutela cautelar.",
  "title": "Otra victoria para el Gobierno: apartaron a la Justicia del Trabajo de la causa contra la reforma laboral",
  "updatedAt": "2026-04-28T19:30:39.800Z"
}