Causa Vialidad: la Justicia confirmó el decomiso y ordenó ejecutar los bienes de Cristina Kirchner

La Justicia confirmó este viernes el decomiso y ordenó ejecutar los bienes de Cristina Kirchner en el marco de la causa Vialidad, por la cual fue condenada y cumple prisión domiciliaria en San José 1111, su departamento del barrio porteño de Constitución. La decisión la tomó este la Sala IV de la Casación, compuesta por los jueces Gustavo Hornos, Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky, que ratificó lo dispuesto por el Tribunal Oral Federal N° 2 en 2022 y avaló el pedido del fiscal Mario Villar. La medida alcanza también a bienes que hayan sido cedido a terceros, en el caso de quien fuera dos veces presidenta se trata de propiedades que fueron transferidas a sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner. TE PODRÍA INTERESAR: La Justicia cerró la causa por el viaje de la esposa de Adorni a Nueva York: la reacción del funcionario En la declaración de su voto, Hornos manifestó que el decomiso debía traducirse en la recuperación real y efectiva de los activos provenientes del delito. Además, señaló que "carecería de sentido que el Estado imponga una condena penal y permita, al mismo tiempo, que el delito continúe produciendo efectos económicos". Para el juez, el decomiso en el sistema penal "cumple la función institucional clave de reafirmar la vigencia de la norma vulnerada y el consenso social sobre la ilicitud de los hechos" y su ejecución "resulta indispensable para evitar que la condena quede reducida a una declaración formal mientras los activos derivados de la maniobra continúan produciendo efectos patrimoniales". A su vez, se refirió a los reclamos que había planteado la defensa de Cristina, en torno a los activos que fueron transferidos: "El decomiso puede alcanzar bienes en poder de terceros no condenados cuando éstos hubieran recibido activos provenientes del delito a título gratuito, incluso por vía hereditaria". En tanto, Barroetaveña se expresó en la misma línea mientras que Borinsky votó en disidencia parcial, al señalar que no estaba lo suficientemente probado que los bienes en cuestión hayan provenido del delito, motivo por el cual propuso excluir de la lista a aquellos en manos de Máximo y Florencia.