External Publication
Visit Post

Irán amenazó con cerrar nuevamente el estrecho de Ormuz si Estados Unidos no levanta el control sobre sus puertos

El Canciller - Somos una plataforma digital de actualidad y not… April 18, 2026
Source
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, lanzó una dura advertencia al señalar que su país podría volver a cerrar el estratégico estrecho de Ormuz, si Estados Unidos mantiene el bloqueo sobre sus puertos. "Si el bloqueo continúa, el estrecho de Ormuz no permanecerá abierto", expresó el funcionario en redes sociales, al tiempo que remarcó que el tránsito marítimo quedaría bajo control directo de Teherán. Según sostuvo, cualquier circulación deberá contar con autorización iraní. Las declaraciones se producen en medio de una escalada de presión por parte de Washington. El Comando Central de Estados Unidos confirmó que mantiene vigilancia total sobre los puertos iraníes por orden de Donald Trump, en el marco de un bloqueo que seguirá vigente hasta alcanzar un acuerdo de paz. En paralelo, Washington reforzó su presencia militar en la zona con el despliegue del portaaviones USS Gerald R. Ford en el mar Rojo, acompañado por destructores como el USS Mahan y el USS Winston S. Churchill. El movimiento busca prevenir un eventual intento iraní de interrumpir la navegación comercial. El operativo forma parte de un dispositivo más amplio destinado a mantener a las fuerzas en estado de alerta ante una posible reanudación de las hostilidades. La región se mantiene bajo máxima tensión, con un frágil alto el fuego que podría romperse si fracasan las negociaciones en curso. En ese contexto, el presidente de Estados Unidos aseguró que un eventual acuerdo con Irán incluiría el traslado del material nuclear iraní a territorio norteamericano. "Tomaremos control del uranio iraní y lo llevaremos a casa", afirmó durante un discurso en Arizona, donde también sostuvo que las conversaciones avanzan con rapidez. Sin embargo, desde Teherán rechazaron esas afirmaciones. Un alto funcionario iraní calificó los dichos como "hechos alternativos" y negó que exista un compromiso para transferir uranio enriquecido o frenar de manera indefinida el programa nuclear, lo que deja abiertas las dudas sobre el futuro del conflicto.

Discussion in the ATmosphere

Loading comments...