External Publication
Visit Post

Caso Báez Sosa: la defensa de Lucas Pertossi pidió su excarcelación o una morigeración de su detención

El Canciller - Somos una plataforma digital de actualidad y not… April 16, 2026
Source
Lucas Pertossi, uno de los ocho rubiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, presentó ante la Justicia un planteo de excarcelación en el que sostuvo que su detención ya superó el "plazo razonable" y que, por esa razón, no corresponde mantenerlo privado de la libertad. Además, solicitó una morigeración de la medida, proponiendo continuar el proceso en prisión domiciliaria. Los abogados Rolando Brown e Ignacio Nolfi fundamentaron el pedido en que el acusado permanece detenido desde enero de 2020, lo que a su criterio excede los límites temporales admisibles para una prisión preventiva. A su vez, expresaron en que la cautelar no puede convertirse en una pena anticipada y que debe ser objeto de revisiones periódicas para evaluar si subsisten los motivos que la justificaron inicialmente. En tanto, como respaldo a la solicitud para la prisión domiciliaria, a defensa adjuntó un informe socioambiental y ofreció garantes domiciliados en Zárate, además de presentar elementos que, según sostuvieron, acreditan la conducta adecuada del imputado durante su permanencia en prisión. Los letrados también subrayaron que el proceso penal ya atravesó sus etapas probatorias: el juicio oral se realizó y la prueba fue producida, por lo que actualmente solo se halla pendiente la resolución de recursos en la Corte Suprema. En cuanto a los riesgos procesales, la defensa rechazó la existencia de peligro de entorpecimiento de la investigación y argumentó que el supuesto riesgo de fuga no se encuentra acreditado en la causa, apelando, además, al entorno familiar como factor de contención capaz de asegurar la comparecencia del imputado ante la Justicia. Por su parte, la familia de Báez Sosa, representada por los abogados Fernando Burlando y Fabián Améndola, se opuso de forma categórica al planteo de excarcelación y solicitó que la Justicia desestime la petición. Señalaron que no hubo vulneración del plazo razonable y atribuyeron la duración del proceso a la complejidad del expediente y al número de imputados involucrados. Asimismo, enfatizaron que Pertossi ya fue condenado a 15 años de prisión y que esa medida, confirmada en instancias superiores, incrementa -según su criterio- el riesgo de fuga, por lo que consideran que la medida cautelar debe mantenerse hasta la resolución de la Corte.

Discussion in the ATmosphere

Loading comments...