Tras la imputación de 10 jugadoras de hockey por abuso, los abogados afirman que fue un “juego de bienvenida”

Luego de la imputación a 10 jugadoras de hockey del Club Alemán de Mendoza por abuso sexual a una compañera de 16 años, los abogados de las acusadas negaron la existencia de delito y afirmaron que se trató de un "juego de bienvenida". En el marco de la causa que comenzó en abril de 2023 a raíz de hechos que tuvieron lugar en esa institución del departamento de Guaymallén, Fernando Peñaloza, que patrocina a seis de las jóvenes, subrayó que el episodio fue parte de un "bautismo" por la incorporación a la Primera División. En declaraciones a TN, el letrado aclaró que "hay un informe del Cuerpo Médico Forense que dice que no hubo abuso" y precisó: "Hacían juegos que incluían cumplir prendas, taparse los ojos, ponerse huesos en la boca y actuar como perros". TE PODRÍA INTERESAR: Tensión en el tren Roca: un hombre armado tomó de rehén a una pasajera en Temperley y amenazó con detonar una granada "La denunciante se sintió incómoda", reconoció Peñaloza, pero señaló que fue la única que interpretó los hechos como un abuso y cuestionó: "Eran cerca de 20 jugadoras y solo imputan a 10. Son 19 versiones contra una". En sintonía, la abogada Mariana Silvestri, defensora del resto de las imputadas por abuso sexual simple agravado por la participación de dos o más personas, remarcó que "se hizo un bautismo como todos los años, como pasa en otros clubes". "Son juegos, chistes, situaciones con doble sentido, como en despedidas de soltero o festejos", ejemplificó en diálogo con el mismo medio y aseguró que "no hubo incitación ni obligación a participar". Según su relato, cuando la presunta víctima expresó su malestar, los padres se quejaron ante el club y solo pretendían "disculpas". Al respecto, advirtió que la institución "en vez de resolver el conflicto internamente, hizo la denuncia ante la fiscalía de delitos contra la integridad sexual". Además, subrayó que la demandante declaró en Cámara Gesell y "jamás habló de abuso sexual". "El fiscal actual imputa por orden, pero no está de acuerdo con que haya delito", alertó. El expediente, que había sido archivado el año pasado al entender que no existía una falta penal porque "no hubo contacto físico directo", fue reabierto tras una revisión del órgano superior.