{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreifarfyqzpo5jrmevsrpnykfofl7zl7s7p2qugezob4kxe6pftyr3a",
    "uri": "at://did:plc:dohtzykdqvj732tol6trkkhw/app.bsky.feed.post/3mnctemd6ffp2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreiapil4wliaarihpxdbxh5fd4aoyzuzvhkszbj5fwyr2zrm5iqeclm"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 71757
  },
  "path": "/extremadura/politica/aspirantes-plaza-david-sanchez-alega-falta-igualdad-oportunidades-no-denuncio_1_13268399.html",
  "publishedAt": "2026-06-02T10:32:12.000Z",
  "site": "https://www.eldiario.es",
  "tags": [
    "Extremadura",
    "Política",
    "Badajoz",
    "David Sánchez",
    "Contratos públicos"
  ],
  "textContent": "Su versión choca con la de otro de los candidatos, que en la jornada del lunes aseguró que no vio atisbos de irregularidad\n\nLa primera jornada de testigos desmorona el relato del amaño en la plaza del hermano de Sánchez\n\nUna de las testigos clave de la acusación en el juicio que se celebra por la contratación del hermano de Pedro Sánchez en la Diputación de Badajoz, Cristina de Frutos, que aspiró en 2017 a la plaza que finalmente se adjudicó a David Sánchez, ha afirmado que, en su opinión, no hubo “igualdad de oportunidades” en el proceso de selección. A pesar de ello, no presentó denuncia ni queja formal.\n\nDe Frutos ha explicado a través de videoconferencia que, tras conocer la resolución de la comisión de valoración para la selección de la plaza de coordinación de los conservatorios pacenses, comprobó que Sánchez pasó la criba por “su buena trayectoria, experiencia” y por haber contestado “muy bien” a las preguntas. Pero a ella no se le formularon preguntas y se limitó a presentar su proyecto, que consistió en un “esquema a dos caras”. La entrevista duró unos 15 minutos, al igual que la de un candidato anterior y que la de Nerses Avakimyam, otro de los aspirantes que en la jornada del lunes aseguró que no vio atisbos de irregularidad.\n\nLa testigo ha afirmado que se enteró de la oferta de empleo por un mensaje de teléfono que le envió el director del conservatorio de Plasencia, Antonio Luis Suárez, quien pocos días antes de la entrevista en la Diputación le dijo que el puesto estaba dado de antemano al hermano de Sánchez, que entonces no era aún presidente del Gobierno. Este extremo ha sido desmentido por Suárez en los medios de comunicación, pero la música ha insistido en su versión.\n\nLa defensa de David Sánchez ha preguntado por qué no denunció si sintió que no hubo igualdad de oportunidades o se unió a los otros candidatos para hacerlo. “En primer lugar, porque no los conocía. En segundo decidí no hacerlo porque pensé que era algo demasiado elevado y, en tercer lugar, porque no me iba la vida en ello, yo tenía mi trabajo”, ha respondido.\n\nLa fiscal también ha cuestionado a De Frutos sobre ello, ya que la testigo envió una carta al Ministerio Público en febrero de 2025, siete años después del proceso de selección al que se presentó. En este escrito describió sentirse discriminada y no obtuvo respuesta, pero la fiscal le ha recordado que lo que remitió no fue una denuncia.\n\n## **'Ópera Joven' estaba “en expansión, fue creciendo”**\n\nEste martes también ha declarado Ángel Seco López, técnico de formación del área de Cultura de la Diputación de Badajoz, encargado de gestionar los expedientes de los programas de cultura y deporte, como el de Ópera Joven, que lideraba David Sánchez. El músico afirmó en la instrucción que trabajaba “todos los días” con Seco y aunque este ha desmentido esa expresión literal, el técnico ha explicado que se veían “a demanda” y en función de las necesidades, como pasa con “todos los directos y coordinadores de programas de cultura”.\n\nEn este caso concreto, Seco ha añadido que Sánchez “estaba muy pendiente [del programa Ópera Joven] y muy identificado” y ha asegurado que la iniciativa de acercar la lírica y la ópera al público en general “estaba en expansión y fue creciendo” hasta el punto de que se decidió que había que estructura “mejor” el programa para darle “más empaque estratégico”. “De una ópera se pasó a realizar actos paralelos, didácticos, de difusión... y evolucionó a una ópera general al año y otra infantil y familiar” e incluso se realizaron actos en Portugal.\n\nLa Audiencia Provincial de Badajoz acoge la segunda sesión de declaraciones de testigos en la causa contra el músico David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, y el expresidente de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo. El tribunal juzga un presunto delito de prevaricación y tráfico de influencias por la creación y adjudicación del puesto de coordinador de conservatorios y su posterior cambio a jefatura de la Oficina de Artes Escénicas, en un proceso penal en el que Manos Limpias, Hazte Oír, Abogados Cristianos, Liberum, Iustitia Europa, PP y Vox ejercen las acusaciones.\n\nLa vista llega tras un lunes en el que la tesis del enchufe y el supuesto absentismo laboral sufrieron un severo frenazo. Los directores de los conservatorios entre 2017 y 2025 descafeinaron la acusación al rebajar el supuesto conocimiento previo de la adjudicación a meros “rumores o conversaciones informales de pasillo”. Los responsables defendieron además la alta capacitación del músico, confirmaron que realizaba todas sus funciones con asiduidad y que su labor “vino muy bien” para aliviar la tremenda carga de trabajo de la institución, desmontando así la estrategia de las acusaciones.",
  "title": "Una de las aspirantes a la plaza de David Sánchez declara que no hubo “igualdad de oportunidades”, pero no denunció"
}