{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreigee6kl4uq4xxiokawapqt5om2wf6w64ocqte4uhbkv3n3plyxcfy",
    "uri": "at://did:plc:dohtzykdqvj732tol6trkkhw/app.bsky.feed.post/3mmrr5rn6jo42"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreidava3zpo2cxrcjunwwybi7scmmyxiain4rseoun2iglwxfyarlgm"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 86806
  },
  "path": "/politica/zapatero-pide-aplazamiento-declaracion-investigado-2-junio_1_13250141.html",
  "publishedAt": "2026-05-26T09:57:28.000Z",
  "site": "https://www.eldiario.es",
  "tags": [
    "José Luis Rodríguez Zapatero",
    "Plus Ultra",
    "Audiencia Nacional",
    "José Luis Calama",
    "los registros del martes de la semana pasada"
  ],
  "textContent": "La defensa del expresidente había solicitado un aplazamiento de la comparecencia prevista para el próximo día 2 debido a la \"extensión\" de la causa, a la que no tuvo acceso hasta este lunes\n\nEl sumario del caso Zapatero atribuye a las hijas del presidente un puesto clave en la red de tráfico de influencias\n\nEl juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha aceptado la petición de la defensa del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero de posponer su declaración como investigado en el denominado caso Plus Ultra y ha señalado el interrogatorio para los días 17 y 18 de junio, a las 9 horas.\n\nEn una providencia, el magistrado indica que procede el aplazamiento, inicialmente señalado para el día 2 de junio, tras la solicitud del expresidente del Gobierno. Su defensa había esgrimido la extensión de la causa, a la que hasta no tuvo acceso hasta este lunes.\n\nEl magistrado le imputa en una trama de tráfico de influencias por el caso Plus Ultra, la aerolínea que está en el punto de mira de la Justicia por el presunto “uso ilícito” de parte de los fondos obtenidos con su rescate durante la pandemia.\n\nLa petición de Zapatero se produce tan solo un día después de que se conociera el sumario del caso que recoge documentos que estrechan el cerco sobre sus hijas. A los más de 800.000 euros que la agencia de marketing de ambas cobró en un lustro de dos sociedades bajo sospecha vinculadas con los negocios de su padre, se sumó una nueva acusación: la de que su empresa no aportaba ningún “valor técnico” y que su propósito era encubrir los pagos obtenidos a través de la supuesta influencia ejercida por Zapatero.\n\nLa investigación debe establecer ahora cómo justifica la empresa de las hijas de Zapatero y el resto de las sociedades que pagan al expresidente los ingresos de las empresas Inteligencia Prospectiva y Análisis Relevante. Para eso será determinante la documentación incautada en los registros del martes de la semana pasada.\n\nLos dos grandes contratistas de la empresa de las hijas de Zapatero aparentaban en sus conversaciones tener negocios entre ellos. En esos intercambios de mensajes aparece señalado de forma “velada” Zapatero, según expresión de la Fiscalía Anticorrupción. La Policía se incautó el pasado noviembre del teléfono de Julio Martínez Martínez, dueño de Análisis Relevante. Allí aparecieron las alusiones a un negocio de compraventa de petróleo y a una “carta de intención” que envió una empresa china a la oficina del presidente del Gobierno.",
  "title": "El juez Calama pospone la declaración de Zapatero al 17 y 18 de junio"
}