{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreie4swsfeo7msnylhybi7ezzrecmn36wxjdr3b2kbdwl26hyj6rtp4",
    "uri": "at://did:plc:dohtzykdqvj732tol6trkkhw/app.bsky.feed.post/3mmpkefucaf52"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreibadjyq7lhsdnjnomf5ev6xljyt7oqel2ozf2bvnueaamb4cfkvr4"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 144194
  },
  "path": "/politica/policia-acusa-hijas-zapatero-emitir-facturas-encubrir-pagos-supuesto-trafico-influencias_1_13248783.html",
  "publishedAt": "2026-05-25T15:02:57.000Z",
  "site": "https://www.eldiario.es",
  "tags": [
    "UDEF - Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal",
    "José Luis Rodríguez Zapatero",
    "Audiencia Nacional",
    "Tráfico de influencias",
    "Cuerpo Nacional de Policía",
    "“carente de actividad real”."
  ],
  "textContent": "Los investigadores de la UDEF también sospechan que la empresa de marketing de las hermanas Rodríguez era utilizada para \"canalizar fondos de los clientes y de la propia red organizada\"\n\nDos empresas fallidas envenenan el futuro judicial de Zapatero\n\nLa UDEF de la Policía atribuye a Alba y Laura Rodríguez, las hijas de José Luis Rodríguez Zapatero, dar cobertura formal a los pagos por el supuesto tráfico de influencias de su padre. En el atestado policial que solicita los registros del pasado martes, los investigadores policiales consideran que el nivel de facturación de Whathefav, la empresa de marketing de las hermanas, era utilizada para “generar facturación ad hoc destinada a dotar de cobertura formal determinados movimientos financieros o mercantiles”.\n\nLos policías hacen un recorrido por la elaboración de los informes de asesoría de Análisis Relevante, la empresa de Julio Martínez, y concluyen que Whathefav no aporta “un valor técnico especial”. En este sentido, los policías explican que “los contactos” a los que enviar los informes los elabora Zapatero, los textos son escritos por uno de los socios de la consultora, Sergio Sánchez, y Whathefav se dedica a maquetarlos y enviarlos a los clientes.\n\nAnálisis Relevante es una consultora que el juez José Luis Calama considera “pieza instrumental” carente de toda “lógica empresarial” y de la que Zapatero y sus hijas habrían obtenido 730.535 euros. De otro lado, Inteligencia Prospectiva, de dos hermanos venezolanos, habría supuesto unos ingresos a la familia de 801.195 euros, pese a ser una sociedad “carente de actividad real”.\n\nLa segunda atribución que hacen los agentes a la empresa de las hijas de Zapatero es la “canalización de fondos de los clientes y de la propia red organizada”. En el mismo sentido, la Policía destaca que las hijas del expresidente son “receptoras de importantes cantidades transferidas” desde su empresa, Whathefav, y que lo hacen en cuentas donde consta como autorizado el propio Zapatero.\n\nLos agentes añaden que la empresa “se perfila [como] un elemento finalista del entramado investigado, ya que percibiría fondos directamente de los clientes de la red organizada y fondos de la propia red”. “Se erigiría como un centro de distribución de flujos económicos”, escriben los policías.\n\nAnte las sospechas que crea en los policías la actividad de Whathefav, los agentes propusieron al juez el registro para establecer “la trazabilidad y el modo o realidad de las comunicaciones remitidas mediante las cuentas de correo” corporativo de la empresa, “respecto de los informes de asesoría o consultoría remitidos.\n\nLos policías van a cotejar la “actividad declarada y la actividad real de la sociedad”. Esto permitiría, añade el atestado, “determinar el grado de participación” de las hijas de Zapatero y su “integración en la red organizada”.\n\n## La casa de Zapatero, “espacio idóneo” para planificar el delito\n\nLos agentes de la UDEF pidieron al juez que les autorizara registrar el domicilio de José Luis Rodríguez Zapatero y no solo su oficina. Los agentes alegaron en su atestado que la casa del expresidente era “un espacio idóneo para la canalización y custodia de la planificación estratégica de las instrucciones que conlleven mayor sensibilidad”.\n\nLa Fiscalía Anticorrupción se opuso al registro y el juez no acordó la entrada. Los policías añadían: “Atendiendo al perfil del investigado y habiendo sido detectada esa supervisión y control dentro de la red organizada, podría inferirse que el núcleo de planificación y dirección no se circunscribiría tan solo al ámbito de la oficina, sino que se desplazaría al entorno de su domicilio, en el que dispondría de mayor reserva y control de la información”.",
  "title": "La Policía acusa a las hijas de Zapatero de emitir facturas para encubrir pagos por un supuesto tráfico de influencias"
}