{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreia7yst7k5ykotawpuyerr34u7qgcrbfplxhr5cvygsa2nsg6eoxpu",
    "uri": "at://did:plc:dohtzykdqvj732tol6trkkhw/app.bsky.feed.post/3mk3rjwvc45u2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreihnuiu6i64ddp4mzgnk2xtpgwhcgf224saaqikebqzda62wnn47fu"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 84947
  },
  "path": "/politica/fiscalia-pide-archivo-causa-begona-gomez-propuesta-peinado-llevarla-juicio_1_13164039.html",
  "publishedAt": "2026-04-22T13:49:57.000Z",
  "site": "https://www.eldiario.es",
  "tags": [
    "Begoña Gómez",
    "Fiscalía",
    "Fiscales",
    "Juan Carlos Peinado",
    "Pedro Sánchez",
    "una pena de 24 años de cárcel"
  ],
  "textContent": "El Ministerio Público considera que los hechos investigados no son \"constitutivos de infracción penal\"\n\nBegoña Gómez pide anular el auto de Peinado para llevarla a juicio y ve “inaceptable” que compare a Sánchez con Fernando VII\n\nLa Fiscalía pide el archivo de la causa contra Begoña Gómez tras la decisión del juez Juan Carlos Peinado de proponer que vaya a juicio por cuatro delitos. En un recurso contra esa decisión del magistrado, el fiscal José Manuel San Baldomero reclama el sobreseimiento libre para la mujer del presidente del Gobierno y los otros dos investigados dado que considera que los hechos investigados no son “constitutivos de infracción penal”.\n\nEn otro escrito, el fiscal reclama de nuevo el sobreseimiento libre de las actuaciones y afirma que en caso de que la Audiencia Provincial de Madrid entienda procedente la apertura de juicio oral, se dé traslado al Fiscal nuevamente a fin de formular escrito de conclusiones provisionales, donde reclamará la absolución de Begoña Gómez, la asistente Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés.\n\nLa defensa de Begoña Gómez reclamó el pasado lunes a la instancia superior que anule el auto de Peinado. En su escrito, la defensa de la mujer del presidente del Gobierno calificaba de “absolutamente inaceptable” la comparación que hizo el magistrado de Pedro Sánchez con el régimen absolutista de Fernando VII.\n\nEn el escrito, su abogado, Antonio Camacho, afirmaba que “los delitos que son objeto del presente procedimiento, o bien no se hallan en absoluto acreditados, o bien no encajan en las conductas desarrolladas”. Y cuestionaba la “rapidez inusitada” con la que el juez dio carpetazo a la investigación.\n\nPor su parte, la acusación popular dirigida por la asociación ultracatólica Hazte Oír ha solicitado una pena de 24 años de cárcel para Begoña Gómez, 22 años de prisión para la asistente y seis años para el empresario.\n\nEn el escrito sostiene que desde el momento en el que Pedro Sánchez llegó a La Moncloa “aumentó la proyección institucional” de Begoña Gómez así como su capacidad de influencia tanto ante la administración como en sectores privados. Apunta que, de esa forma, pudo acceder a directivos de grandes empresas gracias a esos “vínculos personales” y que también “accedió a la posibilidad de utilizar medios y recursos públicos para fines privados, laborales, mercantiles y/o universitarios”.",
  "title": "La Fiscalía pide el archivo de la causa contra Begoña Gómez tras la propuesta de Peinado de llevarla a juicio"
}