Irán y Estados Unidos concluyen con “optimismo” la primera ronda de negociaciones en Islamabad

Se trata de la primera vez en décadas que representantes estadounidenses e iraníes conversan cara a cara Trump busca a la desesperada una salida de Irán tras sembrar el caos y sin rastro de los objetivos con los que justificó la guerra La primera ronda de conversaciones entre los Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra de seis semanas ha terminado con “optimismo”. “Las dos partes se muestran optimistas sobre el resultado de las conversaciones”, ha afirmado una fuente diplomática a la agencia EFE. La delegación estadounidense, encabezada por el vicepresidente JD Vance, y la iraní, liderada por el portavoz del parlamento iraní, Mohammed Bagher Ghalibaf, han negociado en persona durante más de cuatro horas este sábado por la mañana en Islamabad. La cita en la capital pakistaní constituye la primera reunión cara a cara de alto nivel entre oficiales de Estados Unidos e Irán desde que la revolución islámica de 1979 enfrentó a los dos países durante casi medio siglo. La Casa Blanca y medios iraníes estatales prevén que los contactos continúen esta misma noche. A pesar del “optimismo” descrito, la realidad es que las conversaciones se producen en medio de una frágil tregua en la región. Mientras ambas partes negociaban sobre cómo poner fin al conflicto, Israel ha seguido poniendo en riesgo el alto el fuego con sus ataques al sur del Líbano, el último este mismo sábado. Tanto Irán como Pakistán, el país mediador, han denunciado que Tel-Aviv está incumpliendo los términos de la tregua, ya que esta también incluía el país árabe. Pero Benjamín Netanyahu se niega a acatar este punto y Donald Trump insiste en que el Líbano no formaba parte del acuerdo original. Los constantes volantazos del presidente estadounidense ante los iraníes ha creado un clima de desconfianza entre ambas partes que no ha cesado a pesar de las negociaciones. Durante la mañana del sábado, ambas partes han enviado mensajes contradictorios sobre la situación del estrecho de Ormuz. Nada más empezar la ronda, Trump había escrito en una publicación de Truth Social que Estados Unidos había empezado a “despejar el estrecho de Ormuz como un favor a países de todo el mundo”. Según citaba el New York Times ayer, Teherán dice que no es capaz de reabrir por completo el paso marítimo porque no es capaz de “localizar” todas las minas que puso. Poco después, el Comando Central del ejército estadounidense (CENTCOM) informó de que dos buques de guerra habían cruzado el estrecho este sábado por primera vez desde que Irán cerró la vía marítima al tráfico comercial. Los dos barcos, el U.S.S. Frank E. Peterson y el U.S.S. Michael Murphy, habrían entrado en el golfo Pérsico antes de una misión para localizar y eliminar posibles minas navales que Irán pudiera haber colocado en las aguas, según indicó el CENTCOM en su comunicado. Pero Irán ya ha negado que las naves de guerra hayan pasado por el estrecho y ha calificado las afirmaciones de “irreales”, según informó la televisión estatal iraní. Antes del inicio de la reunión, las dos delegaciones se reunieron por separado con los mediadores de Pakistán. El grupo estadounidense, además de Vance, también incluye el enviado especial Steve Witkoff y el yerno de Trump, Jared Kushner. Ayer por la noche también llegaron los representantes iraníes, entre ellos el portavoz del Parlamento, Mohammed Bagher Ghalibaf, y el ministro de Exteriores, Abbas Araghchi. Algunos de los temas que están sobre la mesa esta mañana son la reapertura del estrecho de Ormuz —cuyo bloqueo ha disparado el precio del crudo a máximos históricos— y el programa de enriquecimiento iraní. Muchas de las exigencias del plan de 10 puntos de Teherán y los 15 puntos de Washington prácticamente chocan. Antes de que empezaran las negociaciones, Ghalibaf exigió que Estados Unidos debía liberar activos iraníes congelados. El portavoz del parlamento iraní establecía este requisito para poder arrancar antes las conversaciones. Aunque fuentes estadounidenses niegan que se haya cumplido con esta exigencia, a pesar de informaciones previas que apuntaban a lo contrario.