{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreid3ciwtmy7mb2l6bc23oag4qtn725zghexojhjppfvxumlkfwrcze",
    "uri": "at://did:plc:cks5g53jyu3iywl7pppedf7y/app.bsky.feed.post/3mp6fubl2zua2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreifculxyaykmdgxakwibkrmstlf3mgxjrmqg72cl4ffdrsv7bpmxty"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 269330
  },
  "path": "/startups/noticia/2026/06/cade-arquiva-investigacao-contra-99food.ghtml",
  "publishedAt": "2026-06-25T22:18:52.000Z",
  "site": "https://revistapegn.globo.com",
  "tags": [
    "pegn"
  ],
  "textContent": "\nO Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) arquivou nesta quinta-feira (25/6) o inquérito instaurado para apurar práticas anticoncorrenciais da 99Food no mercado de delivery de alimentos. O processo havia sido aberto após representação da Keeta, com a Associação Brasileira de Bares e Restaurantes (Abrasel) e a Rappi participando como terceiras interessadas. A empresa chinesa – que está no processo de entrada no mercado brasileiro – afirmou que a 99Food estaria “proibindo restaurantes parceiros de firmar contratos com Keeta e Rappi por meio de incentivos financeiros”, indicando-os de forma nominal em documentos. A Keeta reclamava que, por causa dessa prática, corria “sério risco de não conseguir estabelecer uma rede suficiente de restaurantes cadastrados para se estabelecer no mercado”. Para que os estabelecimentos aceitassem a proposta, a 99Food estaria oferecendo “valores expressivos”. No requerimento, a Keeta pedia uma medida preventiva para “resguardar a competitividade no mercado de intermediação de pedidos online de comida”, a suspensão da “cláusula de banimento” e a proibição de novos contratos com esse tipo de cláusula. Em sua defesa, a 99Food declarou que também é entrante no mercado de delivery, “com participação irrelevante e sem poder de mercado para produzir efeitos de fechamento”. A empresa afirmou que sua estratégia era pró-competitiva e que um eventual bloqueio dela perpetuaria a dominância do iFood. No parecer final, o Cade concluiu que a 99Food possui participação inferior ao patamar legal de 20% do mercado de delivery, o que afasta a presunção de posição dominante e a possibilidade de produzir efeitos anticoncorrenciais. “Diante dos market shares apurados não há indícios robustos de que a 99Food disponha de poder de mercado suficiente para alterar unilateralmente as condições concorrenciais do mercado”, diz o texto. Quer ter acesso a conteúdos exclusivos de PEGN? É só clicar aqui e assinar!",
  "title": "Cade arquiva investigação contra 99Food"
}