{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreid6wozm7k6ybi4tddtl4yf7mb7mhrnx2ym35i4eoi7wia64iykmlm",
    "uri": "at://did:plc:bgxn26bvnpg3ovzz4kamdvhv/app.bsky.feed.post/3modd7ainc322"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreiemdimwjrnx332hricqrks6wivh4ajbtanisift3jawuqyrpt7vg4"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 97063
  },
  "path": "/noticia/1350790833/nintendo-podria-ganar-apenas-27000-euros-aunque-venza-a-palworld-en-los-tribunales/",
  "publishedAt": "2026-06-15T10:43:00.000Z",
  "site": "https://vandal.elespanol.com",
  "tags": [
    "Nintendo",
    "Palworld",
    "a demanda en Japón en septiembre de 2024"
  ],
  "textContent": "La demanda de Nintendo contra Pocketpair ha quedado limitada a versiones antiguas de Palworld vendidas en Japón, por lo que su impacto económico sería mínimo, y se calcula en unos 27.000 euros.\n\nLa batalla judicial que Nintendo y The Pokémon Company mantienen contra **Pocketpair** por Palworld se acerca a una fase decisiva, pero su desenlace podría tener un impacto económico muy reducido. Un análisis de _Gamesfray_ calcula que ambas compañías podrían recibir como máximo unos cinco millones de yenes, cerca de **27.000 euros** , incluso en caso de imponerse ante los tribunales.\n\nNintendo y The Pokémon Company presentaron la demanda en Japón en septiembre de 2024 por la **presunta vulneración de varias patentes** relacionadas con **mecánicas como lanzar objetos para capturar criaturas o desplazarse sobre ellas**. Las compañías solicitaron una orden judicial contra _Palworld_ y una indemnización, aunque **Pocketpair modificó posteriormente algunos de los elementos cuestionados**.\n\n\n\n\n\n## La demanda ya no afecta a las versiones actuales de Palworld\n\n\nEntre esos cambios se encuentra la **eliminación de la animación con la que los Pals aparecían al lanzar las Pal Spheres**. Según _Gamesfray_ , **Nintendo y The Pokémon Company han reducido ahora sus reclamaciones a versiones antiguas de _Palworld_** , anteriores a esas modificaciones, y únicamente a las ventas realizadas en Japón durante un periodo limitado.\n\n**El nuevo alcance del caso impediría que una posible orden judicial afectase a las versiones actuales del juego**. Para obtener una compensación, Nintendo todavía tendría que defender la validez de sus patentes frente a las objeciones de Pocketpair, demostrar que existió una infracción y acreditar que esta provocó daños económicos.\n\n\"Incluso si Nintendo superase todos los obstáculos habituales, algo que está lejos de estar garantizado, **lo máximo que podría obtener serían cinco millones de yenes, el equivalente a 30.000 dólares** \", explica _Gamesfray_. El medio especializado considera que el litigio ha dejado de tener una importancia comercial significativa y que podría terminar sin indemnización alguna.\n\nLas partes ya habrían presentado sus pruebas y argumentos. **La exposición ante el tribunal está prevista para el 1 de octubre** , mientras que el órgano judicial expresaría su opinión el 9 de noviembre. Estas fechas no implican necesariamente que el procedimiento termine de manera definitiva entonces, ya que todavía podrían existir recursos u otros trámites.\n\nLa posible compensación resulta especialmente reducida frente a los 6414 millones de yenes, unos **40 millones de dólares, que Nintendo registró como pérdidas relacionadas con litigios** durante su último ejercicio fiscal. La compañía no ha especificado públicamente qué procedimientos provocaron ese gasto, por lo que no puede atribuirse íntegramente al conflicto con Pocketpair.\n\n",
  "title": "Nintendo podría ganar apenas 27.000 euros aunque venza a Palworld en los tribunales"
}