{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreigyv2iss246cagui4cldvsv5agrpmabrpq4fwgv6lfvedxkhyfnqy",
    "uri": "at://did:plc:7afbhhrnmlqs6cvqf3imj5fu/app.bsky.feed.post/3moztpnn5jvj2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreiestelhmjsguz5hf3bor4ccqs4odtjpz3jt3dxp2ujnwo6ziy22rm"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 36708
  },
  "path": "/sport/article/2026/06/24/c-est-le-pire-la-qualification-des-meilleurs-troisiemes-un-systeme-qui-ne-fait-pas-l-unanimite-a-la-coupe-du-monde-2026_6710229_3242.html",
  "publishedAt": "2026-06-24T08:00:02.000Z",
  "site": "https://www.lemonde.fr",
  "textContent": "Le Mondial 2026 réinstitue la règle des « meilleurs troisièmes » pour la première fois depuis 1994. Mais la formule, qui offre à huit équipes une qualification en seizièmes de finale, n’est pas exempte de critiques.",
  "title": "« C’est le pire format » : la qualification des « meilleurs troisièmes » à la Coupe du monde, un système qui ne fait pas l’unanimité"
}