{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreiamkc5pqsnqok4cws73uwu4cy4tadpzkqu2ahqxopfyehjoiwlx4e",
    "uri": "at://did:plc:7afbhhrnmlqs6cvqf3imj5fu/app.bsky.feed.post/3mmgpp53o5la2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreifn6fw7ialukpsge5wn64zi2dcl7pymuglsvusopkau2yp7yiotgm"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 20169
  },
  "path": "/planete/article/2026/05/22/pourquoi-l-abandon-du-scenario-climatique-le-plus-extreme-ne-remet-pas-en-cause-la-gravite-du-rechauffement_6692265_3244.html",
  "publishedAt": "2026-05-22T10:00:20.000Z",
  "site": "https://www.lemonde.fr",
  "textContent": "Une nouvelle génération de scénarios climatiques écarte le « RCP 8.5 », qui explorait un réchauffement de près de 5 °C en 2100. Donald Trump y voit la preuve d’un « alarmisme » des climatologues, mais les nouvelles projections restent cependant préoccupantes.",
  "title": "Pourquoi l’abandon du scénario climatique le plus extrême ne remet pas en cause la gravité du réchauffement"
}