{
"$type": "site.standard.document",
"bskyPostRef": {
"cid": "bafyreidpf6ammutj6wqpsz7rdojkwodpmzbrgyyabhnndrnk44qx3hsatm",
"uri": "at://did:plc:6zlrep2djswlizvycgdf2lox/app.bsky.feed.post/3mpmxsf2cygc2"
},
"coverImage": {
"$type": "blob",
"ref": {
"$link": "bafkreigievhsz73kyqswj6pz3emep5chjkby3472x2g7oxkux2vq4b5qu4"
},
"mimeType": "image/jpeg",
"size": 207306
},
"path": "/financas/noticia/2026/07/01/mendona-suspende-deciso-que-tornava-marcelo-crivella-inelegvel.ghtml",
"publishedAt": "2026-07-02T01:13:16.000Z",
"site": "https://valor.globo.com",
"tags": [
"valor"
],
"textContent": "\nO ministro André Mendonça, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), suspendeu, na terça-feira (30), a decisão que tornou o deputado federal e ex-prefeito do Rio Marcelo Crivella (Republicanos) inelegível. A medida abre caminho para que o político dispute uma cadeira ao Senado. Mendonça suspendeu uma condenação do Tribunal Regional Eleitoral do Rio (TRE-RJ) em um caso que ficou conhecido como “QG da Propina”. Nele, Crivella e outras 25 pessoas foram condenadas por abuso de poder político e econômico. O esquema consistia em pagamentos indevidos e favorecimento de contratações administrativas. Mendonça entendeu que o TRE deixou de analisar um recurso que seria cabível. Para ele, a manutenção da inelegibilidade poderia causar “consequência prática de difícil reversão: impedir ou comprometer a participação” de Crivella em atos partidários de escolha de candidaturas. “A proximidade das convenções partidárias é elemento que esta Corte Superior já considerou relevante para a caracterização do risco de dano em medidas cautelares voltadas à suspensão da inelegibilidade ou à atribuição de efeito suspensivo. Afinal, o processo eleitoral possui marcos rígidos e sucessivos”, afirmou. “A suspensão cautelar dos efeitos do acórdão recorrido evita dano de difícil reparação, sem produzir irreversibilidade jurídica. A medida é provisória, limitada à superveniência de nova deliberação desta Corte Superior”, prosseguiu Mendonça. O ministro também entendeu que o voto divergente no julgamento do TRE que condenou Crivella levantou dúvidas sobre se os crimes supostamente cometidos teriam ocorrido em 2020 ou em 2016, o que impactaria no período de inelegibilidade. “A leitura preliminar do acórdão recorrido indica que o voto vencido não nega a existência do conjunto de fatos descritos pela corrente majoritária. Ao revés, parte da mesma fundamentação fático-probatória para alcançar conclusão jurídica diversa: a de que os ilícitos demonstrados, ainda que graves, estariam vinculados ao pleito de 2016.” Segundo as investigações, as supostas práticas criminosas atribuídas a Crivella teriam começado em 2016, mas seguido até a disputa de 2020. Com a condenação, ele ficou inelegível até 2028. Deputado Marcelo Crivella (Republicanos-RJ) Bruno Spada/Câmara dos Deputados",
"title": "Mendonça suspende decisão que tornava Marcelo Crivella inelegível"
}