{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreifuqt3od7ebyyibbogzdaj7ck2krycilo56q6ie3a2rrqfj52bckm",
    "uri": "at://did:plc:6zlrep2djswlizvycgdf2lox/app.bsky.feed.post/3mpeyk7b4jf42"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreibws3ghmh7ybwe44ljcdltbdipmsbvecuxnsffr7ngtokwovcipli"
    },
    "mimeType": "image/png",
    "size": 47855
  },
  "path": "/empresas/noticia/2026/06/28/desembargador-do-rj-suspende-homologao-de-proposta-de-r-45-bi-por-fatia-da-oi-na-vtal.ghtml",
  "publishedAt": "2026-06-28T20:51:39.000Z",
  "site": "https://valor.globo.com",
  "tags": [
    "valor"
  ],
  "textContent": "A Oi comunicou neste domingo (28) ao mercado que foram proferidas na última sexta-feira (26) decisões monocráticas pelo desembargador Augusto Alves Moreira Júnior, da 1ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, contra a decisão de primeira instância que homologou em abril a proposta de R$ 4,5 bilhões apresentada por fundos geridos pelo BTG Pactual pela fatia de 27,5% detida pela operadora em recuperação judicial na V.tal, provedora de infraestrutura de rede.\n\nCom a decisão, Moreira Júnior concedeu o efeito suspensivo pedido pelo UMB Bank, pela SC Lowy Primary Investments e por fundos da gestora Pimco, em diferentes recursos apresentados à Justiça.\n\nEm suas decisões, o desembargador destaca que a proposta dos fundos do BTG é “equivalente a menos de 40% do valor inicialmente previsto”.\n\n“Em análise preliminar, parece insuficiente para a aquisição do bem mais valioso do Grupo Oi. [...] Pode-se concluir que a venda em um valor bem inferior ao previsto no plano e no edital pode acarretar prejuízo para as recuperandas e também aos seus credores”, justifica o magistrado em suas decisões.",
  "title": "Desembargador do RJ suspende homologação de proposta de R$ 4,5 bi por fatia da Oi na V.tal"
}