Apple Watch Neo ohne Display? Diese Idee hat gewissen Charme

Die Apple Watch ist mit Abstand die beliebteste Smartwatch weltweit, Apple behauptet sogar, sie sei generell global die bestverkaufte Uhr. Sie bietet eine Vielzahl von Gesundheitssensoren, die Integration mit anderen Apple-Produkten sowie erweiterte Funktionen, die die Grundfunktionen eines iPhones nachbilden.

Nutzer können sich für das Modell mit Mobilfunkfunktion entscheiden, um eigenständig Anrufe zu tätigen und Nachrichten zu versenden, Musik zu streamen, Trainingseinheiten aufzuzeichnen, Notizen einzusehen und vieles mehr. Auch wenn die in diesem winzigen Formfaktor verbaute Technologie zweifellos beeindruckend ist, kann sie einem doch zu viel werden.

Fitness-Tracker sind ein solider Ersatz für Smartwatches für Nutzer, die ausschließlich an der Erfassung von Gesundheitsdaten interessiert sind. Google hat gerade die Fitbit Air auf den Markt gebracht, die sich durch eine lange Akkulaufzeit und Unterstützung für verschiedene Datentypen auszeichnet und mit einem Preis von 99,99 Euro lockt.

Produkte wie Whoop und Oura erfreuen sich wachsender Beliebtheit. Apples günstigste Alternative ist hingegen die Apple Watch SE, die täglich aufgeladen werden muss und die Apple zu Preisen ab 269 Euro verkauft. Eine bildschirmlose „Apple Watch Neo“ würde das Produktangebot des Unternehmens ergänzen, direkt mit Fitbit und Whoop konkurrieren und als Einstiegsmodell in die Welt der High-End-Smartwatches dienen.

Stets ausgeschaltetes Display

Alle paar Jahre wird das Display der Apple Watch ein wenig größer, um der zunehmenden Komplexität von watchOS und seinen Bildschirmelementen gerecht zu werden. Es ist an der Zeit, neue Wege zu gehen und ein komplett bildschirmloses Modell für Nutzer anzubieten, die mit der Weiterentwicklung des Standardmodells nur wenig anfangen können.

Die Always-on-Display-Technologie ist bei Apples Flaggschiff-iPhones mittlerweile Standard und ermöglicht es den Nutzern, einen schnellen Blick auf Datum, Uhrzeit, Benachrichtigungen und Widgets zu werfen. Für viele von uns reicht das aus, um den ganzen Tag über auf dem Laufenden zu bleiben. Und da Ihr iPhone und Ihr Mac all diese Informationen ebenfalls anzeigen können, besteht kaum ein Bedarf, sie auf unserem Handgelenk zu duplizieren.

Kein Bildschirm bedeutet kleiner, leichter, komfortabler und eine längere Akkulaufzeit.

Google

Das soll nicht heißen, dass Apple das Display der Uhr komplett abschaffen sollte. Viele Nutzer schätzen die fortschrittlichen Funktionen der Apple Watch, darunter das ständige Vibrieren bei Benachrichtigungen. Aber eine einfachere, eigenständige Variante ohne Bildschirm würde Kunden entgegenkommen, die unter Bildschirmmüdigkeit leiden.

Aufladen nur noch einmal die Woche

Nutzer müssen ihre Apple Watch in der Regel täglich aufladen – ein wiederkehrender Stressfaktor, den die Achtsamkeits-App kaum lindern kann. Besonders problematisch ist dies für diejenigen, die ihren Schlaf tracken und ihre Uhren nicht einfach über Nacht aufladen können. Stattdessen müssen sie tagsüber Zeit aufwenden, um sicherzustellen, dass die Uhr vor dem Schlafengehen ausreichend aufgeladen ist.

Sie hat keinen Bildschirm, daher können Sie die Whoop während des Tragens aufladen. Und das nur einmal pro Woche!

Foundry

Im Gegensatz dazu halten die neue Fitbit Air und Whoop eine ganze Woche lang durch, wodurch eine tägliche Aufgabe Ihrer Routine entfällt. Und sollten Sie einmal vergessen, das Gerät einmal pro Woche aufzuladen, reicht eine 5-minütige Aufladung für einen ganzen Tag – so lassen sich Unterbrechungen der Aufzeichnung mühelos vermeiden.

Überwachung ohne Bildschirm

Man könnte annehmen, dass die Apple Watch – angesichts ihrer Größe – mehr Arten von Gesundheits- und Fitnessdaten erfasst. Zwar gibt es bestimmte Exklusivfunktionen von Smartwatches, wie beispielsweise den EKG-Sensor, doch Googles Fitbit Air unterstützt die meisten relevanten Messwerte, die Nutzer benötigen.

Google

Dazu gehören Aktivitätsaufzeichnung, Trainingsmodi, täglicher Fitness-Score, Herzfrequenzbelastung, Minuten in der aktiven Zone, Kalorienverbrauch, Ziele, Herzfrequenz (einschließlich Unregelmäßigkeiten), Stressbewältigung, Hauttemperatur, Schlafanalyse und die (lange) Liste geht noch weiter … Trotz ihres schlanken Designs ist die Fitbit Air ein umfassender Fitness-Tracker, der mehr Werte erfasst, als man erwarten würde.

Handgelenk

Ein weiterer Nachteil von Smartwatches ist die bereits erwähnte Sperrigkeit. Viele Nutzer empfinden es als unangenehm, mit ihrer Apple Watch am Handgelenk zu schlafen, sind jedoch dazu gezwungen, um Daten über Nacht zu erfassen.

Zudem müssen Sie den ganzen Tag über auf die Bewegungen Ihres Handgelenks achten, um zu vermeiden, dass das Display gegen eine raue Oberfläche stößt. Im Allgemeinen erfordert die Apple Watch mehr Sorgfalt und ist weniger robust, bequem und praktisch als Armbänder wie die von Fitbit. Fitness-Tracker sind im Vergleich dazu befreiend.

Kleinere, leichtere und dünnere Fitness-Tracker lassen sich im Schlaf leichter tragen.

Google

Ein weiteres Neo -Produkt

Man könnte argumentieren, dass Nutzer die meisten Smart-Funktionen der Apple Watch deaktivieren können, an denen sie nicht interessiert sind, um den Akku zu schonen, Ablenkungen zu minimieren und sie als einfachen Fitness-Tracker zu nutzen. Das ändert jedoch nichts an ihrem Preis, der bei 269 Euro für das SE-Modell respektive 449 Euro für die Series 11 beginnt. Angesichts der Tatsache, dass die Fitbit Air nur 100 Euro kostet und mit iOS kompatibel ist, könnte Google preisbewusste iPhone-Nutzer ansprechen, die sich den Kauf einer Apple Watch SE nicht rechtfertigen können.

Eine „Apple Watch Neo“ ohne Display würde die Verkäufe der Standard-Watch nicht kannibalisieren, da ihr eine Vielzahl praktischer Funktionen fehlen würde, die den Power-Usern gefallen. Zu den watchOS-Funktionen, auf die sie verzichten müsste, gehören die Musikwiedergabe über Airpods, Karten, iMessage und natürlich die Benachrichtigungsspiegelung.

Ein einfacher Neo-Fitness-Tracker würde diejenigen ansprechen, die derzeit nach Alternativen von Drittanbietern suchen, und sie möglicherweise zu Nutzern der Apple-Watch-Flaggschiffmodelle machen, sobald sie bereit sind, das volle Potenzial des Wearables auszuschöpfen.

Unabhängig von den genauen Spezifikationen und dem Preis lässt sich nicht leugnen, dass in Apples Produktpalette ein dedizierter Fitness-Tracker fehlt. Dies ist besonders überraschend, da Apple seit Langem in den Bereich der persönlichen Gesundheit investiert und seine etablierte Grundlage kontinuierlich ausbaut. Da die Hauptkonkurrenten Google und Samsung einfachere Formfaktoren in Form von Armbändern und Smart-Ringen anbieten, ignoriert Apple einen bedeutenden, unerschlossenen Markt. Ein Herzfrequenzsensor in den Airpods Pro 3 ist kein ausreichender Ersatz.

Aktuell bester Preis: Apple Watch SE 3

Shop

Preis

Bei Amazon ansehen

Preisvergleich (über 24.000 Shops weltweit)

Produkt

Preis

Preisvergleich von Backmarket