Apple schießt gegen DMA – EU feiert ihn als Erfolg

Der Digital Markets Act (DMA) ist ein EU-Gesetz, das mit dem erklärten Ziel geschaffen wurde, den Wettbewerb und die Auswahl für Nutzer zu fördern, vor allem indem größere Unternehmen dazu verpflichtet werden, ihre Produkte und Plattformen benutzerfreundlicher zu gestalten und die Interoperabilität mit denen kleinerer Anbieter zu gewährleisten. Es überrascht nicht, dass es bei den Technologiegiganten auf wenig Gegenliebe stieß, doch trotz erheblichen Widerstands trat das Gesetz im Mai 2023 in Kraft und ist bis heute wirksam. Apple ist besonders unzufrieden mit dem DMA, da das Gesetz es erschwert, digitale Monopole und „Walled Gardens“ wie das iOS-App-Ökosystem zu pflegen. Die Gesetzgebung hat Apple konsequent dazu gedrängt, „Sideloading“ zuzulassen, also die Installation von Apps aus inoffiziellen Quellen auf dem iPhone, und dank des DMA können Nutzer in der EU sogar die offizielle App-Store-App löschen. Im März 2025 berief sich die EU auf den DMA, als sie Apple anwies, die Konnektivitätsfunktionen von iOS zu öffnen – eine Entscheidung, die Apple als „schlecht für unsere Produkte und für unsere europäischen Nutzer“ bezeichnete. Im April desselben Jahres wurde das Unternehmen dann mit einer Geldstrafe von rund 500 Millionen Euro belegt, nachdem festgestellt wurde, dass seine Vertragsbedingungen bezüglich der alternativen App-Verteilung gegen den DMA verstießen. Insgesamt hat sich die Gesetzgebung für Apple als äußerst unbequem erwiesen. Die europäischen Regulierungsbehörden sehen das, wenig überraschend, anders. Und in der Ende April veröffentlichten Bewertung der ersten zwei Jahre des DMA durch die Europäische Kommission wurde dieser in den höchsten Tönen gelobt: > Der DMA hat sich bereits in der kurzen Zeit seit seinem Inkrafttreten positiv auf die Wettbewerbsfähigkeit und Fairness der digitalen Märkte ausgewirkt. […] Der DMA hat das Verhalten, die technischen Designentscheidungen und die vertraglichen Vereinbarungen der Gatekeeper erheblich verändert, was begonnen hat, neue Möglichkeiten für gewerbliche Nutzer und Wettbewerber zu eröffnen. Der DMA hat zudem die Autonomie und Handlungsfähigkeit der Endnutzer in mehreren Schlüsselbereichen gestärkt, indem er den Bürgern ermöglicht, die Kontrolle über ihre Daten zurückzugewinnen und ihre eigenen Entscheidungen zu treffen. Sehr viel Lob also. Doch nun hat Apple zurückgeschlagen. In einem Interview mit dem Handelsblatt wirft Kyle Andeer, Apples Chief Compliance Officer und Vice President of Corporate Law, der Überprüfung vor, „egozentrisch“ zu sein. „Wir hatten gehofft, dass die Überprüfung für die EU Anlass zu einer nüchternen Reflexion sein würde“, sagte er. Stattdessen sei jedoch „eine Art selbsttherapierende Verteidigung herausgekommen. […] Schließlich hat man hier die eigene Arbeit bewertet.“ In dem Interview betonte Andeer, dass der DMA Apple bislang noch keine Einnahmeverluste verursacht habe, wobei das Schlüsselwort „bislang“ sei. Er verwies jedoch wiederholt auf die Frustration des Unternehmens über die Gesetzgebung und dessen Befürchtungen, dass Nutzer einem Risiko ausgesetzt würden. Er wies beispielsweise darauf hin, dass die Interoperabilitätsanforderungen des DMA es Meta oder einem anderen Social-Media-Unternehmen ermöglichen könnten, auf die WLAN-Anmeldedaten eines iOS-Nutzers zuzugreifen und so ohne Erlaubnis ein hochgradig personalisiertes Nutzerprofil zu erstellen. „Dies ist eine Schwachstelle, die die Privatsphäre gefährdet“, sagte Andeer und fügte hinzu, dass Apple das Problem bei der EU angesprochen habe, diese es jedoch „offenbar ignoriere“. Trotz Apples Unmut scheint es derzeit höchst unwahrscheinlich, dass die EU den DMA aufgibt. In den USA hatte das Unternehmen mehr Glück: Erst letzte Woche berichtete Macworld über seinen Erfolg, einen ähnlichen Gesetzentwurf in Kalifornien in „etwas mehr als einem Monat“ durch Lobbyarbeit zu Fall zu bringen.