{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreidd2e3c5prnsndl2gztrct45k63dkjuopu7exvg5t7rv5amrul7nm",
    "uri": "at://did:plc:6o74uebviguxr2qdvsj5sa7q/app.bsky.feed.post/3mkl6zfh762s2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreian2tquwqnw2xybslvlowlmxneemk3a2lv3dnk6ba5wptmsrzrfbi"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 108560
  },
  "path": "/justice-faits-divers/verif-justice-les-magistrats-refusent-ils-vraiment-l-audition-en-visioconference-des-delinquants-les-plus-dangereux-2438641.html",
  "publishedAt": "2026-04-28T17:29:12.000Z",
  "site": "https://www.tf1info.fr",
  "tags": [
    "Police, justice et faits divers"
  ],
  "textContent": "Un internaute a dénoncé sur X l'attitude des magistrats, qui refuseraient l'usage d'outils de visioconférence pour les individus les plus dangereux. \nIls s'y opposeraient selon lui par pure \"obsession procédurale\", ce qui augmenterait les risques sécuritaires et le coût pour le contribuable.\nIl s'agit d'une affirmation trompeuse : l'usage de la visioconférence s'est nettement étendu ces dernières années et se heurte parfois au refus des individus poursuivis.",
  "title": "VÉRIF' - Les magistrats refusent-ils vraiment l'audition en visioconférence des délinquants les plus dangereux ?"
}