{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreibnpgamugprculy4ncrnmqjjjod7ll7wgudb3ld75p75hf6ffj6ee",
    "uri": "at://did:plc:5ul7fpdveqbmprwekbs4cizh/app.bsky.feed.post/3mpr6z6btnct2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreichfvzhdtildgshwxu7rxwkqiv252t7cutk34axhjhi27z7tbj5a4"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 19827
  },
  "path": "/2026/07/03/adv-emil-georgiev-mehanizam-za-tarsene-na-otgovornost-ot-desislava-atanasova-prakticheski-nyama-vsichko-e-vapros-na-moral/",
  "publishedAt": "2026-07-03T05:32:50.000Z",
  "site": "https://defakto.bg",
  "tags": [
    "Законът",
    "Избрано",
    "Адв. Емил Георгиев: Механизъм за отговорност на Десислава Атанасова практически няма, всичко е въпрос на морал",
    "DeFakto.bg"
  ],
  "textContent": "Полетът на Десислава Атанасова (като встъпила в длъжност съдия в КС) заедно с Делян Пеевски до Дубай повдига остър въпрос за независимостта на членовете на Конституционния съд. Отговорът е неудобен: механизъм за търсене на отговорност практически няма. Хипотеза „уронване на престижа“ КС не е част от съдебната власт (ТР № 18/1993 г.). Затова основанието „действия, …\n\nМатериалът Адв. Емил Георгиев: Механизъм за отговорност на Десислава Атанасова практически няма, всичко е въпрос на морал е публикуван за пръв път на DeFakto.bg.",
  "title": "Адв. Емил Георгиев: Механизъм за отговорност на Десислава Атанасова практически няма, всичко е въпрос на морал"
}