Réflexion - Le projet pour protection et souveraineté agricoles fait tout l'inverse

En discussion en ce moment à l’asseblée, ce Projet de loi d’urgence qui devrait protéger les agriculteurs et permettre une souveraineté agricule fait tout ce qu’il ne faut pas faire. Une fois de plus, il semble dicté par le syndicat dominant lié à l’agro-alimentaire mais bien loin des préoccupations des français (ou européens), et encore moins des petits exploitants agricoles, ceux là même qui disparaissent.

Vous trouverez ici le suivi à l’assemblée nationale de la chose. On notera que les rapporteurs du développement durable et de l’aménagement du territoire sont d’EPR et d’Horizon, ce qui donne une bonne idée de l’orientation. Et effectivement le compte-rendu des dialogues de cette commission sont “savoureux” et montre l’orientation prise dans la politique par la très droitière Annie Genavard (vue chez Bolloré…). On va continuer à abattre le vivant (loup, ours, …) sans se poser de questions sur le partage de la nature, faire des mégabassinnes sans se poser les questions sur l’efficacité et surtout le partage de l’eau. Mais surtout ce projet de loi d’urgence va permettre de favoriser encore plus les grandes exploitations, l’agriculture intensive, la concentration d’animaux dont on connaît déjà l’effet sur les zoonoses.

Il n’y a qu’à la gauche de la gauche (LFI, EELV…) qu’il y a mobilisation pour empêcher cette dérive. De surcroît, cela intervient à un moment où l’agriculture subit deux effets conjugués :

• Réchauffement climatique qui doit accentuer les recherches et les évolutions sur des cultures plus appropriés aux sols et nappes phréatiques et orientés non sur le seul export mais le besoin local.
• Augmention du coût ou raréfaction de l’approvisionnement des engrais à cause de la crise du détroit d’Ormuz. J’ai pris un article au hasard sur cette relation. La France n’est autosuffisante en engrais qu’à 1/3…Se pose-t-on la question sur la nécessité de ces engrais ? Sur les alternatives ? Sur les réorientations vers des cultures n’appauvrissant pas les sols ? Non évidemment. On continue toujours cette fuite en avant.

Parmi les moyens d’action, il y a l’interpellation de votre député.e, s’il/elle n’est pas encore sous l’emprise de ce puissant lobbye de l’agro-industrie qui continue à nous empoisonner ( PFAS, Cadmium, Chlordécone, eau Nestlé…) . L214 a mis en place un petit dispositif pour vous aider à cela : Députés, opposez vous au projet de loi d’urgence agricole !. Il n’y a qu’à se laisser guider.

Accessoirement, il faut aussi agir par sa consommation en regardant la provenance de ce que l’on mange, en privilégiant les fruits et légumes de saison. Mieux encore, devenir végétarien, c’est améliorer l’utilisation de l’eau, diminuer l’impact du transport du soja et autre alimentation des animaux d’élevage et cela favoriserait une conversion progressive de l’agriculture d’élevage vers une production de légumineuses et autres plantes riches en protéines végétales. La lentille française, par exemple ne lutte pas encore à arme égale face au Canada à l’Inde ou l’Australie (la France n’est que 15ème).

L’urgence de ce projet de loi, c’est surtout de faire n’importe quoi pour détruire encore un peu plus l’agriculture française sans réfléchir aux enjeux, sans rien planifier efficacement. Et si, en 2027 ce sujet passait enfin au premier plan avec la santé et l’éducation ? Il serait temps !

Cet article est paru en premier sur https://www.cheziceman.fr