Il senatore indipendente del Vermont Bernie Sanders ha proposto in un editoriale pubblicato sul New York Times di tassare con un'aliquota una tantum del 50 per cento le maggiori aziende dell'intelligenza artificiale e di usare quel gettito, pagato in azioni, per creare un fondo sovrano statunitense che garantisca a ogni americano una partecipazione diretta nel settore. "L'intelligenza artificiale è costruita su una risorsa pubblica molto più preziosa del petrolio: la conoscenza, la creatività e il lavoro accumulati dell'umanità", ha scritto Sanders.

La legge che Sanders intende presentare nelle prossime settimane si chiama American A.I. Sovereign Wealth Fund Act. La tassa non colpirebbe i profitti di OpenAI, Anthropic, xAI e delle altre grandi società del settore ma verrebbe versata sotto forma di quote azionarie. "Il quesito non è se l'IA cambierà il mondo. Lo farà. Il quesito è: chi possiederà e controllerà quel futuro? Chi ne trarrà beneficio e chi sarà danneggiato?", scrive il senatore.

Il fondo sovrano sull'IA di Sanders — FocusAmerica

Intelligenza artificiale · La proposta di Sanders

Sanders vuole tassare l'IA al 50% e farsi pagare in azioni

Il senatore progressista del Vermont propone un fondo sovrano che renda ogni americano comproprietario delle grandi aziende di intelligenza artificiale. Non con il denaro delle tasse, ma con le loro quote azionarie.

Editoriale di Bernie Sanders · The New York Times American A.I. Sovereign Wealth Fund Act

0%

Una tantum

Non un prelievo sui profitti: l'aliquota sulle maggiori aziende di IA si pagherebbe in azioni.

Lo Stato entrerebbe così nel capitale di OpenAI, Anthropic e xAI , con diritto di voto e un seggio in ogni Consiglio di Amministrazione.

Esplora la proposta

1 Proposta 2 Meccanismo 3 Modelli 4 Posizioni

Il meccanismo in breve

Una tassa che si paga cedendo quote dell'azienda

Sanders presenterà nelle prossime settimane al Senato l'American A.I. Sovereign Wealth Fund Act. L'aliquota una tantum proposta non colpirebbe i profitti: si verserebbe infatti in azioni, che confluirebbero in un fondo pubblico.

50%

Aliquota una tantum sulle maggiori aziende dell'IA

In azioni

Pagata in quote azionarie, non sui ricavi

Voto + seggio

Rappresentanza paritaria nel CdA di ciascuna azienda

3 colossi

OpenAI, Anthropic e xAI tra le società coinvolte

«L'intelligenza artificiale è costruita su una risorsa pubblica molto più preziosa del petrolio: la conoscenza, la creatività e il lavoro accumulati dell'umanità.»

Bernie Sanders

Dalla tassa al cittadino

Come la ricchezza dell'IA arriverebbe agli americani secondo la proposta di Sanders

Quattro passaggi, dalla tassazione versata in azioni fino ai servizi pubblici per tutti.

1

La tassa in azioni

Le grandi aziende di IA versano un'aliquota una tantum del 50% sotto forma di quote azionarie, non di denaro.

2

Il fondo sovrano

Le quote confluiranno in un fondo pubblico, che otterrà diritto di voto e un seggio nei Consigli di Amministrazione.

3

I proventi diretti

I primi proventi del fondo finanzierebbero assegni che verranno versati direttamente agli americani.

4

I servizi per tutti

Con la crescita del fondo in futuro verranno finanziati sanità, istruzione e casa per «ogni uomo, donna e bambino» del Paese.

I precedenti nel resto del mondo

Decine di Paesi già redistribuiscono in questo modo la ricchezza

I fondi sovrani esistenti nascono quasi sempre dal petrolio. La differenza è che quello immaginato da Sanders nascerebbe invece dall'IA.

2.000 mld $

Norvegia

Tra i più grandi al mondo, oggi valutato oltre duemila miliardi di dollari.

Petrolio

50 anni

Alaska

Creato mezzo secolo fa, distribuisce da decenni un dividendo annuo a tutti i residenti.

Petrolio

Ordine esecutivo

Stati Uniti

Trump ha già firmato l'atto per istituire un fondo sovrano americano.

Da definire

Fondo sull'IA

La proposta Sanders

Alimentato non dal petrolio, ma dalle azioni delle aziende di intelligenza artificiale.

Azioni IA

Una convergenza inattesa

Non solo Sanders: anche le big tech vogliono un fondo sovrano

L'idea di una partecipazione pubblica alla ricchezza dell'IA è condivisa, in forme diverse, anche da chi quella ricchezza la produce.

BS

Bernie Sanders

Senatore progressista, Vermont

Tassa del 50% versata in azioni e fondo sovrano con diritto di voto e seggi nei CdA. I proventi del fondo finanzieranno prima assegni diretti, poi in futuro sanità, istruzione e case per i cittadini americani.

OA

OpenAI

Sviluppatore di ChatGPT

Ha proposto un «fondo di ricchezza pubblica» che dia a ogni cittadino, anche a chi non investe direttamente nei mercati, una partecipazione alla crescita trainata dall'IA.

AN

Anthropic

Dario Amodei, Amministratore Delegato

Ha caldeggiato la creazione di «fondi sovrani nazionali con quote nell'IA».

EM

Elon Musk

Fondatore di xAI

Indica in un «reddito universale» , distribuito tramite assegni federali, il modo migliore per affrontare la disoccupazione che verrà causata dall'IA.

DT

Donald Trump

Presidente degli Stati Uniti

Ha firmato un ordine esecutivo per istituire un fondo sovrano americano, pur con finalità e fonti diverse da quelle proposte da Sanders.

Fonte Editoriale di Bernie Sanders, The New York Times. Elaborazione FocusAmerica.

Per Sanders l'intelligenza artificiale non è stata "creata dal nulla" e si fonda sul lavoro creativo di milioni di persone. "L'IA è costruita sulla nostra intelligenza collettiva: i nostri libri, le nostre canzoni, le opere d'arte, il giornalismo, il codice informatico, la ricerca scientifica, i video, le conversazioni, le immagini e le idee che attraversano generazioni", scrive. Lo stesso amministratore delegato di OpenAI Sam Altman, ricorda il senatore, ha riconosciuto che i modelli di IA sono stati addestrati sulla nostra "esperienza, conoscenza collettiva" e sugli "insegnamenti dell'umanità". Per Sanders "gli oligarchi tecnologici hanno dato in pasto questa conoscenza ai loro modelli di IA senza permesso, senza riconoscimento, senza compenso" e di fatto "hanno rubato" il lavoro di scrittori, artisti, musicisti, giornalisti, insegnanti, scienziati e cittadini comuni.

Il fondo sovrano darebbe al pubblico un ruolo diretto nel determinare il futuro della tecnologia: il governo federale avrebbe "il potere, attraverso le proprie quote di voto e una rappresentanza paritaria nel consiglio di amministrazione di ogni azienda, di bloccare le decisioni che danneggiano i cittadini e di spingere per politiche che li aiutino". Inoltre garantirebbe che le "migliaia di miliardi di dollari potenzialmente generati dall'IA" servano "a migliorare la vita di tutti noi e non semplicemente a rendere ancora più ricche le persone più ricche del mondo".

La stessa idea è stata avanzata anche da alcune delle principali aziende del settore. OpenAI ha proposto un "fondo di ricchezza pubblica che dia a ogni cittadino, compresi quelli che non investono nei mercati finanziari, una partecipazione nella crescita economica trainata dall'IA". Anthropic, guidata da Dario Amodei, ha caldeggiato la creazione di "fondi sovrani nazionali con quote nell'IA". Anche Elon Musk, fondatore di xAI, ha scritto che "un reddito alto universale attraverso assegni emessi dal governo federale è il modo migliore per affrontare la disoccupazione causata dall'IA".

Decine di fondi sovrani sono attivi nel mondo per fare in modo che i cittadini beneficino della ricchezza nazionale. La Norvegia ne ha uno tra i più grandi, finanziato con i proventi del petrolio e oggi valutato oltre 2 mila miliardi di dollari. L'Alaska ha creato cinquant'anni fa un proprio fondo sovrano a partire dalle entrate petrolifere statali, che da decenni distribuisce un dividendo annuo a tutti i residenti. Anche il presidente Donald Trump, ricorda il senatore, ha firmato un ordine esecutivo per istituire un fondo sovrano americano.

Il gettito iniziale del fondo, scrive Sanders, dovrebbe servire a pagare assegni diretti agli americani. Man mano che il fondo crescerà, i proventi dovrebbero garantire "a ogni uomo, donna e bambino del nostro paese un livello di vita decente e dignitoso, compresi sanità, istruzione e casa". Il senatore ammette che dare al governo una partecipazione rilevante in un'azienda è "complicato" e rinvia i dettagli, dalle priorità di spesa ai meccanismi di attuazione, al testo della legge che presenterà nelle prossime settimane.

"Quando una risorsa pubblica genera ricchezza, il pubblico deve avere una parte di quella ricchezza", conclude Sanders. "Il futuro dell'IA e il destino dell'umanità non devono essere decisi a porte chiuse nella Silicon Valley. Non devono essere dettati dai miliardari che cercano di massimizzare il proprio potere e il proprio profitto. Devono essere decisi dai lavoratori, dai genitori, dagli insegnanti, dagli artisti, dagli scienziati, dalle comunità e dal popolo americano".