{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreigcqwpchjs5zmmhsqsi3262mwq6xtuhdy7tmmlmymj3kbkojdkgle",
    "uri": "at://did:plc:4vo5n46sq5gnxtcbavk5o5mu/app.bsky.feed.post/3mm27hv366iv2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreie7asrrrdlydvq53sjzj226jw2rlikxjjjv6o7jluzbo67s3t64wq"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 363199
  },
  "description": "L'analisi del sondaggista G. Elliott Morris mostra un consenso in caduta libera, trainato dall'inflazione e dal prezzo della benzina salito del 50% dall'inizio della guerra con l'Iran.",
  "path": "/trump-e-impopolare-come-non-mai/",
  "publishedAt": "2026-05-17T11:00:34.000Z",
  "site": "https://focusamerica.it",
  "tags": [
    "analisi"
  ],
  "textContent": "Il presidente Donald Trump ha un tasso di approvazione del 37% e di disapprovazione del 60%, il dato più basso registrato da un presidente americano in qualsiasi momento del mandato dalla fine della seconda presidenza di George W. Bush. È quanto emerge dall'analisi pubblicata sulla newsletter _Strength In Numbers_ da G. Elliott Morris, basata sulla media dei sondaggi raccolti dal sito _50+1_.\n\nIl dato di approvazione netta, ovvero la differenza tra chi approva e chi disapprova, colloca Trump più in basso di qualsiasi presidente moderno a questo stadio del mandato. Il precedente minimo apparteneva a Joe Biden, che a metà 2022 si attestava intorno al -21, un livello che secondo Morris probabilmente costò ai democratici la Camera in quella tornata elettorale. Anche considerando che Trump sta servendo un secondo mandato non consecutivo, e confrontandolo quindi con i punti più bassi di altre presidenze, i suoi numeri restano paragonabili a quelli toccati da Richard Nixon durante lo scandalo Watergate e da George W. Bush nei momenti peggiori. La differenza è che quei minimi arrivarono dopo anni di logoramento, mentre Trump li registra precocemente.\n\nIl fattore principale dietro questo crollo è l'inflazione. Un sondaggio CNN/SSRS condotto tra il 30 aprile e il 4 maggio ha rilevato che il 77% degli americani, inclusa una maggioranza di repubblicani, ritiene che le politiche di Trump abbiano fatto aumentare il costo della vita nella propria comunità. Sull'inflazione, l'approvazione netta del presidente è precipitata a circa -40. Un sondaggio dell'Economist/YouGov la colloca a -44, con il 25% degli intervistati che approva e il 69% che disapprova. Si tratta di numeri peggiori di qualsiasi punto della presidenza Biden.\n\nI dati del Consumer Price Index di aprile, diffusi il 12 maggio, hanno mostrato un aumento dei prezzi dello 0,6% nel mese, portando l'inflazione annuale al 3,8%, il livello più alto da maggio 2023. I prezzi dell'energia sono saliti del 3,8% solo ad aprile, dopo essere cresciuti del 10% a marzo, e hanno rappresentato oltre il 40% dell'aumento complessivo. I salari orari reali medi sono scesi dello 0,5% nel mese, mentre il prezzo della benzina è aumentato del 28,4% su base annua.\n\nSecondo i dati di EIA.gov, il prezzo al dettaglio di un gallone di benzina è rimasto stabile per gran parte del 2025, intorno ai 3 dollari. Con l'inizio della guerra con l'Iran il 28 febbraio, è iniziata una rapida escalation: 3,15 dollari ai primi di marzo, 3,85 a metà mese, 4,13 a fine marzo e circa 4,63 a metà maggio. Un aumento di circa 1,50 dollari al gallone, pari al 50% rispetto al minimo di fine febbraio, concentrato soprattutto nelle quattro settimane successive all'inizio del conflitto.\n\nIl voto della benzina — FocusAmerica\n\nIl peso dell'economia sul voto\n\n# Il voto della _benzina_ :\nil carburante che affonda Trump\n\nTra fine febbraio e metà maggio 2026, il prezzo della benzina al gallone è passato da meno di 3 a 4,63 dollari. Nello stesso arco di tempo, l'approvazione netta del presidente è caduta al minimo della sua seconda presidenza. È il voto retrospettivo nella sua forma più brutale: quando il pieno costa troppo, la Casa Bianca ne paga il prezzo politico.\n\nAnalisi su dati EIA, CNN/SSRS, Economist/YouGov, Silver Bulletin Aggiornato al 15 maggio 2026\n\nBenzina (gallone)Benzina\n\n$4,63\n\nPrezzo medio nazionale a metà maggio 2026\n\n→\n\nApprovazione nettaApprovazione\n\n−19\n\nTrump tocca il minimo della sua seconda presidenza\n\nDall'inizio della guerra con l'Iran la benzina è cresciuta del +55%\n\nEsplora in dettaglio\n\n1 Correlazione 2 StoricoStorico 3 Economia 4 Midterm\n\nDue curve, una stessa data\n\n### Il prezzo della benzina sale, la fiducia scende\n\nTra gennaio e maggio 2026 il prezzo della benzina e l'approvazione netta di Trump seguono traiettorie opposte: più il pieno diventa costoso, più il consenso del presidente diminuisce. La linea verticale tratteggiata indica il 28 febbraio, il giorno d'inizio della guerra con l'Iran.\n\n—\n\nBenzina—\n\nApprovaz.—\n\nTocca un punto del grafico per i dettagli\n\nPrezzo medio gallone benzina · **EIA**\n\nApprovazione netta Trump · **Silver Bulletin**\n\nDall'inizio della guerra con l'Iran sono passate **poco più di dieci settimane**. In questo periodo il prezzo della benzina al gallone è aumentato di **1,65 dollari** , mentre l'approvazione netta di Trump è scesa di **oltre 6 punti** nella media Silver Bulletin. È il meccanismo del voto economico retrospettivo: gli elettori giudicano chi governa in base a ciò che vivono ogni giorno, soprattutto quando fare il pieno diventa più costoso.\n\nCinquant'anni di crolli di popolarità presidenziali\n\n### Solo quattro presidenti sono scesi così in basso. Trump ci è arrivato più in fretta\n\nDal 1974 a oggi, solo Nixon, Bush, Biden e Trump hanno raggiunto livelli simili di disapprovazione netta. In tutti i casi c'era una crisi politica, economica o internazionale già esplosa. La differenza in questo caso è la velocità: Trump ha toccato quella soglia prima degli altri.\n\nSotto ogni presidente è sintetizzato da due dati: il **punto più basso** dell'approvazione netta registrato durante il mandato e il **numero di mesi** trascorsi dall'insediamento prima di raggiungerlo.\n\n1974\n\nRichard Nixon\n\n−42\n\nApprov. netta\n\nScandalo **Watergate** : dimissioni anticipate ad agosto, dopo 2 anni di indagini su intercettazioni illegali alla sede democratica.\n\nTempo dal secondo insediamento: 19 mesi\n\n2008\n\nGeorge W. Bush\n\n−30\n\nApprov. netta\n\n**Crisi finanziaria globale** dopo il fallimento di Lehman Brothers, con altre banche vicine al collasso, mercati travolti dal panico e la guerra in Iraq ormai al suo quinto anno.\n\nTempo dal secondo insediamento: 45 mesi\n\n2022\n\nJoe Biden\n\n−21\n\nApprov. netta\n\n**Inflazione post-pandemia** , ritiro caotico dall'Afghanistan e sconfitta alle midterm di novembre, con la perdita della Camera a favore dei repubblicani.\n\nTempo dall'insediamento: 18 mesi\n\n2026\n\nDonald Trump\n\n−19\n\nApprov. netta\n\n**Guerra con l'Iran** , prezzo benzina a $4,63 e inflazione tornata sopra il 3,8% — il livello più alto da maggio 2023.\n\nTempo dal secondo insediamento: 16 mesi\n\nTrump tocca ora un minimo **vicino a quello raggiunto da Biden nel 2022** , ma lo fa in meno tempo e senza la giustificazione di una crisi globale ereditata. Sulla gestione dell'inflazione il giudizio è ancora più duro: **−40 secondo CNN, −44 secondo Economist/YouGov** , peggio di qualsiasi momento della presidenza Biden.\n\nDietro il crollo\n\n### L'inflazione torna ai livelli del 2023, i salari reali calano\n\nI dati del Bureau of Labor Statistics di aprile mostrano la prima vera fiammata inflazionistica della seconda presidenza Trump. L'energia ha pesato per oltre il 40% dell'aumento mensile.\n\n3,8%\n\nInflazione annuale ad aprile, il livello più alto da maggio 2023\n\nBLS · CPI\n\n+28,4%\n\nAumento annuo del prezzo della benzina ad aprile\n\nBLS · CPI energia\n\n−0,5%\n\nCalo dei salari orari reali medi nel solo mese di aprile\n\nBLS · Real earnings\n\n77%\n\nAmericani che ritengono che le politiche di Trump abbiano aumentato il costo della vita\n\nCNN / SSRS\n\nTrump ai giornalisti, 12 maggio 2026\n\nNon penso alla situazione finanziaria degli americani. **Non penso a nessuno**. Fermare l'Iran dall'ottenere un'arma nucleare è l'unica cosa che conta.\n\nRisposta alla domanda se la pressione economica lo spingesse a cercare un accordo con Teheran.\n\nLo scenario del voto di novembre\n\n### Cosa significano questi numeri per le midterm\n\nStoricamente i presidenti con approvazione sotto il 50% perdono in media tra i 36 e i 37 seggi alla Camera dei Rappresentanti alle elezioni di medio termine. Trump è ben sotto quella soglia e i democratici sono avanti nei sondaggi sul generic ballot.\n\nGeneric ballot per la Camera\n\n\"Se le elezioni fossero oggi, voterebbe un candidato democratico o repubblicano?\"\n\nDemocratici 46%\n\nRepubblicani 41%\n\nIndecisi 13%\n\nIl vantaggio democratico è di +5 punti, a 6 mesi dal voto\n\nLe tre cifre da tenere a mente\n\n36-37\n\nSeggi persi **in media** dal partito del presidente alle midterm quando la sua approvazione è sotto il 50%\n\n+4\n\nPunti che i democratici devono **superare nel voto popolare** per conquistare la maggioranza dopo il ridisegno a favore dei repubblicani dei distretti elettorali\n\n5-7\n\nSeggi guadagnati dal GOP attraverso il **gerrymandering** post-sentenza _Louisiana v. Callais_ in Alabama, Louisiana e Tennessee\n\nFonti EIA (prezzo gallone, dati settimanali); BLS (CPI aprile 2026); Silver Bulletin · Nate Silver (media approvazione); CNN/SSRS, 30 apr-4 mag 2026 (n=1.499 adulti, MoE ±2,8); Economist/YouGov, 1-4 mag 2026 (n=1.573, MoE ±3,4); Reuters/Ipsos, 8-11 mag 2026 (n=1.254, MoE ±2,8). Analisi G. Elliott Morris / Strength In Numbers.\n\nMorris evidenzia una correlazione temporale stretta tra l'aumento del prezzo della benzina e il calo dell'approvazione di Trump sull'inflazione, definendola un caso da manuale di voto economico retrospettivo: gli elettori puniscono il presidente in carica per le condizioni economiche che stanno vivendo, indipendentemente dall'equità di questa attribuzione di responsabilità.\n\nLe dichiarazioni rilasciate da Trump ai giornalisti il 12 maggio aggravano la situazione. Interrogato su quanto la situazione finanziaria degli americani lo stesse spingendo a cercare un accordo con l'Iran, il presidente ha risposto: \"Nemmeno un po'. Non penso alla situazione finanziaria degli americani. Non penso a nessuno\". Ha aggiunto che fermare l'Iran dall'ottenere un'arma nucleare era \"l'unica cosa che conta\".\n\nTuttavia Morris sottolinea che il problema di Trump non si esaurisce nel prezzo della benzina. Anche prima dell'inizio della guerra con l'Iran, il presidente era al -25 sulla gestione dei prezzi e al -20 nell'approvazione complessiva. Se le elezioni di novembre si fossero tenute il 27 febbraio, il giorno prima dei bombardamenti, il partito repubblicano avrebbe subito una pesante sconfitta.\n\nIl quadro elettorale si intreccia con una manovra di ridisegno dei collegi avviata dai repubblicani in mezza dozzina di Stati per ottenere un vantaggio strutturale in vista delle elezioni di medio termine di novembre. Dopo che la Corte Suprema ha smantellato la Sezione 2 del Voting Rights Act nella sentenza Louisiana contro Callais due settimane fa, le assemblee legislative repubblicane di Alabama, Louisiana, Tennessee e altri Stati si sono mosse per eliminare ulteriori collegi a maggioranza democratica. I democratici potrebbero dover vincere il voto popolare per la Camera con uno scarto di 4 punti o più per conquistare la maggioranza dei seggi.\n\nNonostante questo vantaggio strutturale, i democratici sono attualmente avanti di circa 5 punti nel cosiddetto generic ballot, il sondaggio che misura le intenzioni di voto per il Congresso. Storicamente, il partito di opposizione tende a guadagnare consensi nei sei mesi precedenti il voto. Presidenti con un'approvazione inferiore al 50% hanno visto in media il proprio partito perdere tra i 36 e i 37 seggi alla Camera nelle elezioni di medio termine.\n\nMorris conclude che il ridisegno dei collegi può alterare la matematica elettorale, ma non può modificare il giudizio degli elettori sul presidente. Un capo dello Stato che governa con il consenso di poco più di un terzo del Paese ha un problema di legittimità che nessuna mappa elettorale può cancellare. E un vantaggio di 5-7 seggi ottenuto attraverso il ridisegno dei collegi, per quanto significativo, difficilmente sarebbe sufficiente a contrastare un'ondata democratica della portata che gli attuali sondaggi suggeriscono per novembre.",
  "title": "Trump è impopolare come non mai",
  "updatedAt": "2026-05-17T11:00:35.315Z"
}