{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreife2oubve5ryo7hs2fh5acig3o4bsq5xsonzt6ldgrjby5xgt3eky",
    "uri": "at://did:plc:4vo5n46sq5gnxtcbavk5o5mu/app.bsky.feed.post/3mi6qaxrn3rq2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreicjcbp4g4fc4747yqxzfscuhgu5kvjejpm4tpo45jash6td3byjxy"
    },
    "mimeType": "image/png",
    "size": 498761
  },
  "description": "Oltre 3.500 soldati americani arrivati nella regione con la USS Tripoli. Gli alleati occidentali accusano Washington di voler minimizzare a tutti i costi il ruolo russo nel conflitto, mentre gli Houthi entrano in guerra attaccando Israele.",
  "path": "/migliaia-di-marines-arrivati-in-medio-oriente-il-pentagono-si-prepara-a-operazioni-via-terra-in-iran/",
  "publishedAt": "2026-03-29T08:30:45.000Z",
  "site": "https://focusamerica.it",
  "tags": [
    "Washington Post",
    "New York Times",
    "NBC News"
  ],
  "textContent": "Da quando è scattata l'Operazione Epic Fury, il 28 febbraio, il Comando Centrale americano ha già colpito oltre 11.000 obiettivi. Eppure il conflitto non mostra segni di rallentamento — al contrario, sembra intensificarsi: solo ieri oltre 3.500 nuovi soldati americani sono arrivati in Medio Oriente. Con loro è giunta la USS Tripoli, una nave d'assalto anfibio di ultima generazione con a bordo circa 2.200 tra marines e marinai, caccia stealth F-35, elicotteri Osprey e mezzi da sbarco. La nave era di stanza in Giappone quando, quasi 2 settimane fa, è arrivato l'ordine di spostarsi nella regione. Dalla California, intanto, la USS Boxer e altre due navi si sono mosse verso il Medio Oriente con un secondo contingente di marines.\n\n### **Il Pentagono studia attacchi terrestri in Iran: Kharg nel mirino**\n\nMentre continuano ad arrivare rinforzi nella regione, a Washington si guarda già oltre. Il Pentagono starebbe lavorando a possibili operazioni terrestri in Iran. Secondo quanto riferito da funzionari statunitensi al Washington Post, in forma anonima, da settimane sono in corso pianificazioni e simulazioni.\n\nNon si tratterebbe però di un’invasione su larga scala, ma di interventi mirati: raid condotti da forze speciali e unità di fanteria contro siti costieri ritenuti una minaccia per la navigazione nello Stretto di Hormuz. Tra le opzioni valutate figurerebbe anche la conquista dell’isola di Kharg, principale terminal petrolifero iraniano nel Golfo Persico.\n\nGli esperti però mettono in guardia. Michael Eisenstadt, direttore del programma di studi militari al _Washington Institute_ , ha sottolineato i rischi di un’operazione su Kharg: \"Non vorrei trovarmi in quel posto ristretto con la capacità attuale iraniana di far piovere droni e artiglieria\". Un’alternativa più prudente, ha suggerito, sarebbe minare i fondali attorno all’isola per fare pressione su Teheran affinché rimuova le mine dallo Stretto di Hormuz.\n\nLe posizioni ai vertici politici restano tutt’altro che compatte. Il 20 marzo, dalla Casa Bianca, Donald Trump aveva escluso l’invio di truppe: \"Non mando soldati da nessuna parte\". Anche il segretario di Stato Marco Rubio ha di recente ribadito che gli obiettivi possono essere raggiunti \"senza uso di truppe di terra\". Da parte sua la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt ha chiarito che i preparativi del Pentagono servono a \"garantire al comandante in capo la massima flessibilità operativa\" e non rappresentano una decisione già presa.\n\nMa anche al Congresso il fronte repubblicano appare diviso. Il deputato Derrick Van Orden si oppone senza esitazioni: \"La risposta è no\". Sulla stessa linea la deputata Nancy Mace. Di segno opposto la posizione del senatore Lindsey Graham, che ha evocato la conquista di Kharg Island, paragonandola allo sbarco a Iwo Jima durante la Seconda guerra mondiale. L’opinione pubblica resta in larga parte contraria: il 62% degli americani si oppone all’impiego di truppe di terra in Iran, mentre solo il 12% si dice favorevole.\n\nOperazione Epic Fury — dati chiave\n\nOperazione Epic Fury\n\nLa guerra che non rallenta: forze, missili, fronti che si aprono\n\nI dati chiave del conflitto Usa-Iran — marzo 2026\n\nForze  Missili  Fronti  Russia\n\n0 obiettivi\n\ncolpiti dal Comando Centrale Usa dal 28 febbraio\n\nEppure la guerra non rallenta\n\nRinforzi in arrivo\n\n3.500+\n\nSoldati già arrivati\n\nOltre 3.500 soldati americani giunti in Medio Oriente, inclusa la USS Tripoli con 2.200 tra marines e marinai.\n\nUSS Tripoli\n\nNave d'assalto anfibio — proveniente dal Giappone\n\nA bordo: F-35 stealth, elicotteri Osprey, mezzi da sbarco. Era di stanza in Giappone quando è arrivato l'ordine di spostarsi in Medio Oriente, quasi 2 settimane fa.\n\nUSS Boxer\n\n+ altre 2 navi dalla California\n\nSecondo contingente di marines in arrivo dalla California. Obiettivo dichiarato: \"massima flessibilità operativa\" per il comandante in capo.\n\n62%\n\nAmericani contrari all'uso delle truppe di terra\n\nSolo il 12% favorevole. Trump il 20 marzo: \"Non mando soldati da nessuna parte.\" Il Pentagono pianifica comunque raid di forze speciali su siti costieri iraniani.\n\nCosti umani — soldati Usa\n\n✦\n\nMorti dall'inizio della guerra\n\n13\n\n◎\n\nFeriti (attacco del 26 marzo su Prince Sultan)\n\n10+ gravi\n\n◇\n\nFeriti totali dall'inizio delle ostilità\n\n300+\n\nCapacità iraniana residua\n\n20–30\n\nMissili (ancora) lanciati al giorno\n\nNonostante il calo del 90% dichiarato da Washington, l'Iran continua a lanciare vettori di grandi dimensioni a combustibile liquido ogni giorno.\n\nMigliaia\n\ndi droni Shahed ancora disponibili\n\nPiù centinaia di missili balistici ancora presenti nelle \"città missilistiche\" sotterranee iraniane. Il 70% dei lanciamissili è stato reso inutilizzabile, ma la riserva di missili a disposizione di Teheran resta ampia.\n\nLa precisione raddoppia\n\nPrima del 10 marzo\n\n~28%\n\nDal 10 marzo in poi\n\n~70%\n\nTasso di precisione più che raddoppiato secondo i dati open source analizzati dal Stimson Center. L'Iran ha cambiato approccio.\n\nImpatti significativi\n\n\"Questa Amministrazione è fissata sul numero di bombe sganciate. Quel numero oscura però il fatto che l'Iran ha cambiato approccio.\"\n\nKelly Grieco — Stimson Center\n\n16 km\n\nDa Dimona — sito nucleare israeliano\n\nUn missile iraniano è caduto nel deserto a meno di 16 km dal principale sito nucleare di Israele.\n\nAbu Dhabi\n\n2 morti per schegge di intercettazione\n\nVittime causate dai frammenti di un missile intercettato. A Tel Aviv, un uomo ucciso da frammenti dispersi da un missile a grappolo.\n\nNuovi fronti aperti\n\nHormuz — chiuso\n\nAttivo\n\nLo Stretto è paralizzato dagli attacchi iraniani dall'inizio del conflitto. Qui transitava il **~20% del greggio mondiale**. Arabia Saudita, Kuwait e Emirati dipendono da questa rotta per l'80–95% dell'export petrolifero.\n\nHouthi — nuovo attacco\n\nEscalation\n\nI ribelli yemeniti hanno rivendicato un attacco missilistico su Israele, coordinato con Iran e Hezbollah. Questo riapre il rischio di blocco dello **Stretto di Bab el-Mandeb** , attraverso cui passa il **~12% del commercio mondiale**. Tra nov. 2023 e gen. 2025: 2 navi affondate, 100+ colpite.\n\nUSS Gerald R. Ford\n\nA rischio\n\nLa portaerei è arrivata sabato in Croazia per riparazioni. Un eventuale dirottamento nel Mar Rosso la esporrebbe agli stessi rischi subiti dalla Eisenhower (2024) e dalla Truman (2025).\n\nZelensky nel Golfo\n\nDiplomazia\n\nAccordi di difesa decennali firmati con Arabia Saudita e Qatar (EAU in via di finalizzazione). Trasferimento di tecnologie anti-drone ucraine: oltre **200 esperti già nella regione**. Avvertimento a Washington: i missili intercettori dirottati in Medio Oriente indeboliscono le difese di Kyiv.\n\nStretto di Bab el-Mandeb\n\n12%\n\ndel commercio mondiale\n\n100+\n\nnavi colpite dagli Houthi 2023–25\n\nMilioni di barili/giorno a rischio\n\nL'Arabia Saudita usa questa rotta come alternativa a Hormuz. Se chiudesse anche Bab el-Mandeb, il collasso energetico globale sarebbe sempre più concreto.\n\nLa sequenza dei satelliti spia\n\n20 mar\n\nSatellite russo fotografa la base aerea di Prince Sultan\n\nArabia Saudita. Secondo i servizi ucraini: prima immagine = preparazione.\n\n23 mar\n\nSeconda ricognizione satellitare della base aerea\n\nZelensky: \"La seconda volta è come una simulazione.\"\n\n25 mar\n\nTerza ricognizione satellitare della base aerea\n\n\"La terza vuol dire che in uno o due giorni attaccheranno.\"\n\n26 mar\n\nL'Iran attacca Prince Sultan: 10 soldati Usa feriti\n\nDi questi 2 gravemente feriti. La sequenza dell'attacco rispecchia esattamente la previsione del briefing ucraino.\n\nLe voci europee\n\nBarrot\n\nAccusa\n\n\"Ci sono ragioni per credere che la Russia stia sostenendo gli sforzi militari dell'Iran\".\n\nKallas (G7)\n\nAccusa\n\n\"Mosca fornisce intelligence a Teheran per uccidere gli americani\".\n\nHealey\n\nAccusa\n\n\"La mano nascosta di Putin dietro la strategia iraniana\".\n\nRubio\n\nMinimizza\n\n\"Quanto sta facendo la Russia non sta in nessun modo ostacolando la nostra operazione\".\n\nL'interesse di Putin\n\nGuerra lunga = petrolio sempre più caro\n\nL'analisi di Zelensky sull'interesse russo\n\nPrezzi del petrolio più alti e allentamento di alcune sanzioni sul greggio russo portano più soldi al Cremlino, che vengono reinvestiti in armi. Putin ha tutto l'interesse a prolungare il conflitto voluto da Trump in Medio Oriente per finanziare il suo conflitto in Ucraina.\n\nFonti: Washington Post, New York Times, NBC News, AP · 27 marzo 2026\n\n### **L'Iran non è sconfitto: i missili diventano più precisi**\n\nAncora prima di un’eventuale operazione di terra, la Casa Bianca presenta la campagna militare contro l’Iran come un successo: gli attacchi iraniani sarebbero calati fino al 90% rispetto ai primi giorni di guerra, mentre Israele sostiene di aver reso inutilizzabile tra il 60% e il 70% dei lanciamissili iraniani. Anche su questo gli esperti, però, invitano alla cautela.\n\nFarzin Nadimi, analista di sicurezza al _Washington Institute_ , ha detto al New York Times che l'Iran continua a lanciare tra i 20 e i 30 missili al giorno, compresi vettori di grandi dimensioni a combustibile liquido. Teheran avrebbe ancora a disposizione migliaia di droni Shahed e centinaia di missili balistici nelle sue \"città missilistiche\" sotterranee. Kelly Grieco, ricercatrice senior allo _Stimson Center_ , ha analizzato i dati _open source_ sugli attacchi rilevando che, dal 10 marzo, il tasso di precisione dei missili iraniani è più che raddoppiato. Per Grieco, questo non è affatto il quadro di un avversario sconfitto: \"Questa Amministrazione è molto concentrata sul numero di bombe sganciate e sul calo del volume degli attacchi iraniani. Ma quel dato nasconde un fatto: l’Iran ha cambiato approccio\".\n\nAnche i dati dal campo rafforzano i timori. Di recente un missile iraniano è caduto nel deserto di Dimona, a meno di 16 km dal principale sito nucleare israeliano, superando i sistemi di difesa aerea. Due persone sono morte ad Abu Dhabi a causa delle schegge di un missile intercettato. A Tel Aviv, un uomo è stato ucciso da un frammento esplosivo rilasciato da un missile a grappolo. Intanto, milioni di israeliani continuano a correre ogni giorno nei rifugi.\n\n### **Gli Houthi entrano in guerra: a rischio anche il Mar Rosso**\n\nIntanto il conflitto continua ad allargarsi. Sabato i ribelli Houthi dello Yemen hanno rivendicato un attacco missilistico contro Israele, intercettato dalle difese israeliane. Il portavoce militare del gruppo, il generale Yahya Saree, ha poi annunciato un secondo lancio, affermando di aver colpito il sud di Israele e di voler le proprie azioni offensive con quelle dell'Iran e di Hezbollah.\n\nL’ingresso degli Houthi nel conflitto rischia però di aprire un nuovo fronte ancora più critico: il controllo dello Stretto di Bab el-Mandeb, uno dei passaggi marittimi più strategici al mondo, attraverso cui transita circa il 12% del commercio globale. Per l’Arabia Saudita questa rotta è più cruciale che mai: consente di esportare milioni di barili di petrolio al giorno aggirando lo Stretto di Hormuz, ormai di fatto chiuso.\n\nSe gli Houthi tornassero a colpire le navi mercantili in transito — come già avvenuto tra novembre 2023 e gennaio 2025, quando affondarono due imbarcazioni e ne danneggiarono oltre cento — l’impatto sarebbe immediato e globale: un blocco simultaneo dello Stretto di Bab el-Mandeb e di quello di Hormuz non colpirebbe solo il mercato energetico, ma metterebbe sotto pressione l’intera sicurezza marittima mondiale.\n\nL’ingresso degli Houthi complica anche i piani per la USS Gerald R. Ford, arrivata sabato in Croazia per lavori di riparazione dopo gli incendi a bordo. Un eventuale dirottamento nel Mar Rosso la esporrebbe agli stessi rischi affrontati dalla USS Dwight D. Eisenhower nel 2024 e dalla USS Harry S. Truman nel 2025.\n\n### **Russia-Iran, gli alleati accusano Washington di minimizzare**\n\nMentre il conflitto va avanti, cresce anche la tensione tra Washington e i suoi alleati sul presunto ruolo della Russia nel conflitto. Europa e Ucraina accusano Mosca di fornire a Teheran informazioni sulle posizioni delle truppe americane — e criticano gli Stati Uniti per aver sottovalutato, o scelto di non riconoscere pubblicamente, la portata di questa cooperazione.\n\nIl presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha condiviso con NBC News un estratto del briefing quotidiano dei servizi di intelligence ucraini che mostra che i satelliti russi avrebbero sorvolato e fotografato la base aerea di Prince Sultan Air Base il 20, il 23 e il 25 marzo. Il 26 marzo, l’Iran ha colpito proprio quella base, ferendo almeno 10 soldati americani, di cui 2 gravemente.\"Se osservano una volta, si stanno preparando. La seconda è una simulazione. La terza significa che l’attacco è imminente\", ha detto Zelensky, dichiarandosi \"certo al 100%\" che Mosca stia condividendo la propria intelligence con Teheran.\n\nLa linea di Kyiv è sostenuta da diversi governi europei. Il Ministro degli Esteri francese Jean-Noël Barrot ha parlato di \"ragioni per credere\" in un sostegno attivo russo agli sforzi militari iraniani. L’Alto Rappresentante dell’UE per la Politica Estera Kaja Kallas ha riferito ai leader del G7 che Mosca starebbe fornendo informazioni \"per uccidere soldati americani\". Anche il Ministro della Difesa britannico John Healey ha evocato la \"mano nascosta\" di Vladimir Putin dietro la strategia iraniana.\n\nLa risposta americana, però, va in direzione opposta. Il segretario di Stato Marco Rubio ha affermato che le azioni della Russia \"non stanno in alcun modo ostacolando o influenzando la nostra operazione\". Da Mosca, il Ministro degli Esteri Sergej Lavrov ha negato la condivisione di intelligence con Teheran, ammettendo però l’invio di equipaggiamento militare nell’ambito dell’alleanza tra i due Paesi.\n\n### **Zelensky nel Golfo per accordi su sistemi anti-drone**\n\nVolodymyr Zelensky ha intanto concluso il suo tour nel Golfo siglando accordi di difesa con Arabia Saudita e Qatar, mentre un’intesa è in via di finalizzazione anche con gli Emirati Arabi Uniti. I patti, della durata di dieci anni, prevedono la condivisione delle tecnologie anti-drone sviluppate dall’Ucraina in quattro anni di guerra con la Russia. Kyiv ha già inviato oltre 200 specialisti della difesa aerea nella regione.\n\nDurante il viaggio, Volodymyr Zelensky ha lanciato anche un avvertimento a Washington: un eventuale dirottamento dei missili intercettori destinati all’Ucraina verso il Medio Oriente indebolirebbe la difesa del Paese, anche se per ora le forniture non hanno subito interruzioni. Secondo Zelensky, Vladimir Putin ha tutto l’interesse a una guerra lunga in Medio Oriente: prezzi del petrolio più alti e un possibile allentamento delle sanzioni sul greggio russo porterebbero più risorse al Cremlino — risorse che Mosca può reinvestire nella guerra in Ucraina.",
  "title": "Migliaia di marines arrivati in Medio Oriente, il Pentagono si prepara a operazioni via terra in Iran",
  "updatedAt": "2026-03-29T08:32:21.500Z"
}