{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreiejhn2mzuo4ng3n6ncwqf3kqnjsz2igiy7mwxonelwijvunjkzzli",
    "uri": "at://did:plc:4vo5n46sq5gnxtcbavk5o5mu/app.bsky.feed.post/3mgksx5hxpdb2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreibg7cr5laifm2buiqqzo6aapz2tdexa2wac5ay7mbp2tiwj6gr6kq"
    },
    "mimeType": "image/png",
    "size": 755250
  },
  "description": "I prezzi del greggio registrano i maggiori rialzi settimanali di sempre, mentre USA ed Israele pianificano un'operazione delle forze speciali per sequestrare le scorte nucleari di Teheran. Peskov dichiara morto il diritto internazionale — dimenticando chi per primo lo ha seppellito in Ucraina.",
  "path": "/petrolio-hormuz-e-uranio-arricchito-i-tre-fronti-della-crisi-tra-stati-uniti-e-iran/",
  "publishedAt": "2026-03-08T17:00:35.000Z",
  "site": "https://focusamerica.it",
  "tags": [
    "_AAA_",
    "_MarketWatch_",
    "_Joint Maritime Information Center_",
    "sostenuto",
    "_Axios_",
    "_New York Times_",
    "_Mehr_"
  ],
  "textContent": "I prezzi del petrolio hanno segnato nella settimana conclusasi il 6 marzo i rialzi percentuali settimanali più alti mai registrati, riportando i mercati energetici in prossimità dei massimi storici del 2008. Il contratto _WTI_ di aprile ha guadagnato quasi il 36% in una settimana, il _Brent_ di maggio il 27%: un'altra settimana analoga porterebbe il greggio a ridosso dei 145 dollari al barile toccati 18 anni fa, con conseguenze potenzialmente devastanti per l'economia globale.\n\nStretto di Hormuz 2026\n\nConflitto Iran · 8 Marzo 2026\n\n# Lo Stretto di Hormuz è di fatto chiuso\n\nDal 28 febbraio 2026, giorno dei bombardamenti USA–Israele sull'Iran, il traffico nel corridoio energetico più critico al mondo è crollato del 94%. La media storica era di 138 navi al giorno. Oggi ne passano meno di 2.\n\nI numeri\n\nCalo petroliere\n\n−94%\n\nDa 50 tanker il 28/02 a soli 3 il giorno dopo\n\nTransiti al 6 marzo\n\n2\n\nIn 24 ore — nessuno era una petroliera\n\nMedia storica\n\n138\n\nNavi al giorno prima del conflitto\n\nNavi ancorate\n\n150+\n\nIn attesa fuori dallo stretto\n\nIl Brent è salito di **+$23,50/barile** in una settimana — il maggiore balzo settimanale dal 1990. I premi assicurativi war-risk sono quintuplicati. La maggior parte delle P&I clubs ha sospeso le coperture per la regione.\n\nTraffico giornaliero\n\nTransiti nello Stretto di Hormuz\n\n27 Febbraio – 8 Marzo 2026 · Fonte: JMIC, Kpler, Windward AI\n\n165 100 33  media 138  56 98 27 FEB pre-guerra  50 55 28 FEB ★ STRIKES  3 18 1 MAR  13 2 MAR  4 3 MAR  5 4 MAR  3 5 MAR  6–8 MAR ≈ 0\n\nPetroliere\n\nCargo / altri\n\nMedia storica\n\nCronologia\n\n28 Febbraio 2026\n\n**Operazione Epic Fury.** USA e Israele colpiscono l'Iran. L'Ayatollah Khamenei viene ucciso. Le compagnie di navigazione occidentali invertono rotta. Transiti: 68% della media.\n\n1 Marzo 2026\n\n**Crollo del 94%.** Le petroliere scendono da 50 a 3. Prima nave colpita: M/T Skylight (2 marinai morti). Le navi senza AIS aumentano del 200%.\n\n2 Marzo 2026\n\n**IRGC conferma la chiusura.** Le Guardie Rivoluzionarie dichiarano lo stretto chiuso. Totale giornaliero: 13 navi.\n\n3–5 Marzo 2026\n\n**4–5 transiti al giorno.** Le P&I clubs annullano le coperture war-risk. Il Qatar ferma il GNL e dichiara **Force Majeure**.\n\n6–8 Marzo 2026\n\n**Traffico azzerato.** JMIC dichiara la \"pausa quasi totale\". Oltre 150 navi ancorate fuori dallo stretto. Brent: +$23,50/barile in 7 giorni.\n\nImpatto\n\nDati chiave\n\nPetrolio in transito (pre-guerra)~20 mln bbl/giorno\n\nQuota commercio petrolio mondiale~25%\n\nGNL mondiale in transito~20%\n\nVariazione Brent in 7 giorni+$23,50/barile\n\nPremio assicurativo war-risk0,25% → 1,25%\n\nDipendenza Cina dal Golfo~40% del petrolio\n\nDipendenza Giappone dal M.O.~95% del petrolio\n\nNavi colpite\n\n1 Mar\n\nM/T Skylight\n\nKhasab, Oman. 2 marinai indiani morti, 3 feriti.\n\n1 Mar\n\nMKD Vyom\n\nDrone-boat: incendio in sala motori. 1 morto.\n\n2 Mar\n\nStena Imperative\n\nPorto di Bahrein, colpita due volte. 1 lavoratore ucciso.\n\n5 Mar\n\nSafeen Prestige\n\nEquipaggio evacuato. Il rimorchiatore di soccorso colpito: 8 morti.\n\n6 Mar\n\nSonangol Namibe\n\nEsplosione al largo del Kuwait. Rischio sversamento petrolio.\n\n7 Mar\n\nLouise P\n\nPetroliera USA colpita da drone. IRGC rivendica.\n\nFonti: JMIC · Kpler · Windward Maritime AI · Argus Media · Lloyd's List · CSIS · Wikipedia · Elaborazione: 8 marzo 2026\n\nLe ricadute si fanno già sentire. Gli economisti di _Goldman Sachs Research_ , Jessica Rindels e Pierfrancesco Mei, stimano che ogni aumento sostenuto di 10 dollari al barile ridurrebbe la crescita statunitense di circa 0,1 punti percentuali quest'anno, comprimendo il reddito disponibile delle famiglie e frenando i consumi. A livello di prezzi al dettaglio, la benzina negli Stati Uniti è già salita di 47 centesimi al gallone nell'ultima settimana e il diesel di 83 centesimi, secondo i dati di _AAA_. Tariq Zahir, della società _Tyche Capital Advisors_ , ha indicato a _MarketWatch_ le soglie oltre le quali si entrerebbe in uno scenario catastrofico: 140 dollari per il _Brent_ e 138 per il _WTI_. Un taglio significativo della produzione iraniana, ha avvertito, rappresenterebbe un problema globale, con ricadute pesanti sulle economie asiatiche — Cina in testa — e su diversi Paesi europei.\n\n### **Lo Stretto di Hormuz al centro della crisi petrolifera**\n\nIl vero collo di bottiglia al momento è lo Stretto di Hormuz, dove il traffico marittimo commerciale ha subito quella che il _Joint Maritime Information Center_ ha definito uno \"stop pressoché totale\". Prima della crisi, il passaggio vedeva transitare oltre 130 navi al giorno, con un flusso medio di circa 20 milioni di barili giornalieri tra greggio e derivati secondo l'_International Energy Agency_. Il blocco di fatto dello stretto non solo impedisce le esportazioni, ma rischia anche di saturare gli impianti di stoccaggio dei Paesi produttori, costringendoli a ridurre l'estrazione.\n\nDi fronte a questo scenario, la Casa Bianca ha scelto una linea comunicativa precisa: minimizzare. Il Segretario all'Energia Chris Wright ha sostenuto che l'impennata è guidata dalla paura, non da carenze reali. \"Non ha nulla a che fare con una scarsità di barili di petrolio o gas naturale. È solo paura e percezione\", ha dichiarato a _Fox News Sunday_ , ribadendo il concetto su _CNN_ e _CBS News_ e definendo il rialzo come \"temporaneo\", destinato a durare al massimo poche settimane.\n\nLa portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha ribadito nuovamente la strategia comunicativa della Casa Bianca: si tratta di \"una perturbazione a breve termine per un guadagno a lungo termine\", ovvero l'eliminazione del \"regime terroristico iraniano\" e la fine delle sue restrizioni al flusso energetico mediorientale. Ma non ìtutti gli analisti condividono questo ottimismo. Fawad Razaqzada di _StoneX_ ha avvertito che la variabile decisiva è la durata della crisi: qualche settimana potrebbe essere gestibile, ma mesi di prezzi elevati \"colpirebbero duramente l'economia globale e innescherebbero una nuova spirale inflazionistica\". La richiesta del presidente Trump di una \"resa incondizionata\" dell'Iran, ha aggiunto, ha ulteriormente ridotto le probabilità di una soluzione rapida.\n\n### **L'operazione per recuperare l'uranio arricchito**\n\nMa il conflitto non si gioca ovviamente solo sui mercati energetici. Sul fronte nucleare, Stati Uniti e Israele stanno valutando concretamente l'invio di forze speciali in Iran per mettere in sicurezza le scorte di uranio altamente arricchito del Paese, secondo quanto riportato da _Axios_. Prima dei bombardamenti dell'estate 2025, Teheran aveva accumulato circa 440 kg di combustibile arricchito al 60%, quantità sufficiente a costruire circa dieci ordigni nucleari secondo l'_Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica (AIEA)_. La maggior parte del materiale si troverebbe ancora oggi nei tunnel sotterranei dell'impianto di Isfahan, il resto distribuito tra le strutture di Fordow e Natanz.\n\nUn portavoce del Ministero della Difesa israeliano ha confermato ad _Axios_ che il presidente Trump e il suo team stanno \"considerando seriamente\" lo schieramento di forze speciali per recuperare questo uranio arricchito. La Casa Bianca starebbe valutando due opzioni: la rimozione completa dell'uranio dall'Iran oppure la diluizione del materiale a livelli di sicurezza direttamente in loco, con il possibile coinvolgimento di scienziati dell'_AIEA_. Le fonti hanno precisato che si tratterebbe di \"piccoli raid, non di operazioni su larga scala\", senza alcuna occupazione permanente del territorio.\n\nLa questione si è però fatta urgente perché, secondo rapporti di _intelligence_ classificati rivelati dal _New York Times_, Teheran sta tentando di riottenere l'accesso all'uranio sepolto sotto le macerie dell'impianto di Isfahan, lavorando alacremente per riaprire \"un passaggio molto stretto\" che potrebbe bastare a evacuare i contenitori in cui il materiale è stoccato in forma gassosa. Immagini satellitari commerciali analizzate dalla testata confermano lavori di scavo in diverse aree del sito, con escavatori e gru in attività almeno dal febbraio 2026. Non è chiaro se l'obiettivo sia recuperare l'uranio o rafforzare le difese dell'impianto contro futuri attacchi.\n\n### **L'Iran senza guida e le lacrime di coccodrillo del Cremlino**\n\nMentre Washington e Tel Aviv pianificano i prossimi passi militari, l'Iran affronta il vuoto al vertice dopo l'uccisione di Ali Khamenei, ucciso il 28 febbraio negli attacchi aerei statunitensi e israeliani. Il Consiglio degli Esperti — l'organo composto da 88 giuristi islamici incaricato di scegliere la prossima Guida Suprema — ha fatto sapere di aver eletto il suo successore, come riferito dall'agenzia iraniana _Mehr_. Il nome, però, non è stato ancora annunciato.\n\nSecondo il _New York Times_, il principale candidato era il figlio del leader defunto, Mojtaba Khamenei, 56 anni, ma ieri i media avevano riportato che è rimasto ferito in un raid aereo. Le _Forze di Difesa Israeliane_ avevano già dichiarato che qualsiasi nuovo leader iraniano sarebbe stato considerato \"un bersaglio da eliminare\", mentre il presidente Trump aveva definito Mojtaba un \"peso leggero\", affermando di voler approvare personalmente il nuovo Leader Supremo iraniano.\n\nIn questo quadro già di per se abbastanza complesso si è inserito anche il Cremlino, con un intervento che non è passato inosservato. Il portavoce di Vladimir Putin, Dmitrij Peskov, ha dichiarato che il diritto internazionale ha cessato di esistere: \"Esiste _de jure_ , ma _de facto_ non esiste più\", ha affermato in un'intervista al propagandista Pavel Zarubin, pubblicata sul canale _Telegram_ di Vesti. Una diagnosi alquanto singolare da parte di un governo che, con l'invasione dell'Ucraina nel 2022, ha inferto al diritto internazionale uno dei colpi più gravi della storia recente.\n\nPeskov ha anche aggiunto che nessuno è in grado di definire cosa abbia sostituito l'ordine giuridico precedente scomparso — un'affermazione che, nel Paese che ha annesso la Crimea e invaso un Paese vicino sovrano, suona quantomeno come un esercizio di ironia involontaria. Non del tutto diverso, peraltro, dalla posizione del presidente Trump, il quale dopo l'operazione per catturare il leader venezuelano Nicolás Maduro a Caracas a gennaio aveva dichiarato: \"Non ho bisogno del diritto internazionale. C'è un solo limite: la mia moralità, la mia ragione\".",
  "title": "Petrolio, Hormuz e uranio arricchito: i tre fronti della crisi tra Stati Uniti e Iran",
  "updatedAt": "2026-03-08T18:10:04.184Z"
}