Quem venceu a mais recente disputa judicial entre Blake Lively e Justin Baldoni? Especialistas avaliam decisão e próximos passos

A batalha judicial envolvendo Blake Lively e Justin Baldoni ganhou um novo desdobramento após uma decisão divulgada nesta sexta-feira (12.06). O caso, ligado aos bastidores da produção do filme It Ends With Us, voltou ao centro das atenções depois que a Justiça determinou que a atriz poderá buscar o ressarcimento de honorários advocatícios relacionados a uma ação apresentada por Baldoni. Por outro lado, o pedido de indenização triplicada e de danos punitivos foi rejeitado. A decisão surgiu após o acordo firmado entre as partes, mas não encerrou completamente as discussões. Pelo contrário, especialistas consultados pela revista People afirmam que o resultado abre espaço para diferentes interpretações sobre quem realmente saiu fortalecido neste estágio do processo. O conflito começou em dezembro de 2024, quando Lively acusou Baldoni de assédio sexual e de promover uma campanha de retaliação pública contra ela. O ator e diretor negou as acusações e respondeu com uma reconvenção de US$ 400 milhões, cerca de R$ 2,2 bilhões, ação que acabou sendo posteriormente rejeitada pela Justiça. Revistas Newsletter Poucas semanas antes do julgamento, as partes chegaram a um acordo. No entanto, permaneceu em discussão o direito de Lively de solicitar honorários advocatícios, custas processuais e possíveis indenizações com base na Seção 47.1 do Código Civil da Califórnia, legislação criada para proteger pessoas contra atos de retaliação. Justin Baldoni e Blake Lively GettyImages Para alguns especialistas, a decisão representa uma vitória relevante para a atriz. “Blake Lively é a clara vencedora com a recente decisão do tribunal, que determinou que ela tem direito a honorários advocatícios e que seu privilégio da Seção 47.1 se aplica. A decisão decorre diretamente do processo de difamação movido por Justin Baldoni, que o tribunal considerou, na prática, como retaliatório”, disse à revista PEOPLE o advogado de entretenimento Jordan Matthews, do escritório Holtz Matthews LLP, de Los Angeles. Outros juristas, entretanto, avaliam que o resultado também trouxe vantagens para Baldoni ao limitar o alcance financeiro das reivindicações da atriz. “A decisão do juiz hoje é um resultado melhor para Baldoni porque elimina a possibilidade de indenização triplicada ou danos punitivos, que seriam muito mais significativos do que os honorários advocatícios agora em questão”, disse ele. Blake Lively e Justin Baldoni GettyImages Segundo o advogado Richard Shackleton, a próxima etapa será definir quanto Blake efetivamente poderá receber em honorários e despesas legais. “Não vejo nesta decisão que tenha havido uma determinação do valor dos honorários advocatícios. Eles precisam apresentar essa informação”, disse ele. “Ela só receberá os honorários incorridos para que a ação por difamação fosse arquivada. Ela não vai recuperar os honorários incorridos em suas próprias ações que foram arquivadas ou resolvidas por acordo.” De acordo com o especialista, a análise dependerá agora dos documentos financeiros apresentados pelos advogados envolvidos. “Às vezes, os registros de faturamento não são tão claros, então ela precisa apresentar os registros de faturamento de seus advogados, e espera-se que eles estejam separados e indiquem expressamente quais se aplicam à reconvenção por difamação”, disse ele. “Às vezes, as partes negociam para tentar resolver essa questão extrajudicialmente.” Justin Baldoni e Blake Lively GettyImages Apesar de considerar o alcance da decisão limitado, Shackleton acredita que os valores envolvidos podem ser elevados. “Deveria ser uma quantia de seis dígitos”, disse ele. “As reconvenções por difamação foram apresentadas e houve uma moção de arquivamento bem-sucedida, mas muito dinheiro foi gasto em produção de provas e em moções de julgamento sumário para o caso maior. Eu diria que estamos falando de várias centenas de milhares de dólares.” O advogado também destacou o tamanho das equipes jurídicas que participaram do processo. “Então aposto que é mais do que eu imaginava”, acrescentou. Blake Lively e Justin Baldoni GettyImages/Divulgação Para Jordan Matthews, a disputa ainda pode ter novos capítulos pela frente. “Esta decisão ainda não é 'o fim'”, disse ele, observando que um acordo sobre os honorários ainda é possível. “É provável que a Lively entre com uma petição exigindo o pagamento dos honorários advocatícios, ou as partes divulgarão uma declaração confirmando que esta questão está resolvida.” Em comunicado enviado à revista People, os advogados de Blake Lively celebraram a decisão como uma confirmação da posição jurídica da atriz. “Blake Lively venceu sua ação com base no Artigo 47.1 do Código Civil”, afirmaram. “A decisão de hoje deixa claro que a Sra. Lively apresentou suas alegações de boa-fé, que não havia provas de que ela agiu com dolo e que ela é a ré vencedora nos termos do Artigo 47.1.” Justin Baldoni e Blake Lively Getty Images Já a defesa de Baldoni minimizou os efeitos da decisão e argumentou que a atriz obteve apenas uma vitória parcial. “A Sra. Lively recebeu apenas honorários advocatícios limitados referentes a uma única ação judicial, em um processo que durou apenas alguns meses, nada mais”, disse ele. “Apesar de todas as suas alegações terem sido rejeitadas, a Sra. Lively tentou explorar uma lei da Califórnia destinada a proteger vítimas reais, em uma missão que se mostrou infrutífera para obter indenização. Mais uma vez, ela fracassou.” Com os honorários advocatícios ainda pendentes de definição e interpretações opostas sobre o significado da decisão, especialistas concordam em um ponto: a disputa entre Blake Lively e Justin Baldoni continua produzindo novos desdobramentos e ainda pode voltar aos tribunais antes de ser considerada encerrada. Blake Lively e Justin Baldoni protagonizam "É assim que acaba" Divulgação Canal da Vogue Quer saber as principais novidades sobre moda, beleza, cultura e lifestyle? Siga o novo canal da Vogue no WhatsApp e receba tudo em primeira mão!