{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreihmrxzag5ycsh3qegddjiq4s3ecmt2qtkqxxfvy2vm7qdclpnzk74",
    "uri": "at://did:plc:3jgpund5g6omvd5xunnmfofm/app.bsky.feed.post/3mnfadmy2pli2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreica2uviu6dfkm3lx445qo2zhfa2tnf2htbe3fiylua5phc7frz5y4"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 499651
  },
  "path": "/2026/gerichtsurteil-facebook-messenger-gilt-weiterhin-als-dominanter-internet-dienst/",
  "publishedAt": "2026-06-03T11:40:47.000Z",
  "site": "https://netzpolitik.org",
  "tags": [
    "Nutzerrechte",
    "Digital Markets Act",
    "DMA",
    "EU-Kommission",
    "Facebook",
    "Facebook-Messenger",
    "Gatekeeper",
    "Interoperabilität",
    "Kartellrecht",
    "Meta",
    "Wettbewerb",
    "Brett Jordan"
  ],
  "textContent": "Der Facebook Messenger muss sich weiterhin an strenge DMA-Regeln halten, hat heute ein Gericht entschieden.  – Gemeinfrei-ähnlich freigegeben durch unsplash.com: Brett JordanMeta wollte seinen Facebook Messenger und den Marketplace nicht als marktmächtige Kerndienste eingestuft sehen. Der US-Konzern wehrte sich vor Gericht gegen die strengeren Auflagen des Digital Markets Act, bekam aber nur in einem Punkt recht.",
  "title": "Gerichtsurteil: Facebook Messenger gilt weiterhin als dominanter Internet-Dienst"
}