{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreigprdbnsglxvybiw5rghzbim3zkhozlejf55dwp3c6uhqknwoy2e4",
    "uri": "at://did:plc:3jgpund5g6omvd5xunnmfofm/app.bsky.feed.post/3mmb7ln7pa422"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreigt5roscrt3hgl2eqisojf5wyd4cjj5kc2oh2lcz6keo2rq6lfr2i"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 409927
  },
  "path": "/2026/social-media-verbot-weder-wissenschaftlich-fundiert-noch-effektiv/",
  "publishedAt": "2026-05-19T13:10:52.000Z",
  "site": "https://netzpolitik.org",
  "tags": [
    "Nutzerrechte",
    "Alterskontrollen",
    "Australien",
    "Bayerisches Forschungsinstitut für Digitale Transformation (bidt)",
    "CAIS",
    "Center for Advanced Internet Studies",
    "DIW",
    "Hannes-Vincent Krause",
    "Josephine B. Schmitt",
    "Kinder und Jugendliche",
    "re:publica",
    "Roland A. Stürz",
    "Social-Media-Verbot",
    "Weizenbaum-Institut",
    "YouGov"
  ],
  "textContent": "Nicht nur die Wissenschaft erteilt einem Social-Media-Verbot die Absage, auch die Praxis aus Australien liefert erste Fakten.  – Alle Rechte vorbehalten: IMAGO / ANPEs gibt keine wissenschaftlichen Belege für ein pauschales Social-Media-Verbot für Minderjährige, sagen Forscher*innen auf der Digitalkonferenz re:publica. Selbst viele Befürworter*innen eines Verbots zweifeln an dessen Wirksamkeit. Erste Zahlen aus Australien legen nahe, warum diese Skepsis berechtigt ist.",
  "title": "Social-Media-Verbot: Weder wissenschaftlich fundiert noch effektiv"
}