{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreib2yvjxes5m3u5u43dysttnaxff34ecr4lbfediadstc6iulkwydm",
    "uri": "at://did:plc:3jgpund5g6omvd5xunnmfofm/app.bsky.feed.post/3meuekidqxxf2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreicnz6vt2acqdpl2ef6y3q3qntf2hqk5kxt5sgdqonwgvjtklekq7a"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 787169
  },
  "path": "/2026/social-media-debatte-ursachenbekaempfung-statt-verbote/",
  "publishedAt": "2026-02-14T08:00:21.000Z",
  "site": "https://netzpolitik.org",
  "tags": [
    "Nutzerrechte",
    "Alterskontrolle",
    "Digital Fairness Act",
    "Digital Services Act",
    "Fairness by Design",
    "Jugendschutz",
    "Kinderschutz",
    "Kommentar",
    "Meta",
    "Social-Media-Verbot"
  ],
  "textContent": "Es braucht etwas anderes, um Kinder zu schützen. Und Erwachsene auch.  – Gemeinfrei-ähnlich freigegeben durch unsplash.com Foto von George Pagan III auf UnsplashIn Los Angeles stehen Meta und Google vor Gericht, in der EU muss TikTok nachschärfen. In beiden Fällen geht es um ihr süchtig machendes Design. Das verweist auf einen besseren Weg im Kinder- und Jugendschutz: Ursachenbekämpfung statt Verbote. Ein Kommentar.",
  "title": "Social-Media-Debatte: Ursachenbekämpfung statt Verbote"
}