{
"$type": "site.standard.document",
"bskyPostRef": {
"cid": "bafyreihfvnawklrr4s2t7jrof5bx7t2fjlyygis4352qjoulinzpg32nu4",
"uri": "at://did:plc:2qezdd7rxwykpbwu37rn57j5/app.bsky.feed.post/3mgpsiocwjdd2"
},
"coverImage": {
"$type": "blob",
"ref": {
"$link": "bafkreigvsp32kggk3zcj6q3zseosibdysskuipbaxypw53hskk2pxc2n7u"
},
"mimeType": "image/jpeg",
"size": 13429
},
"path": "/brasil/deputados-do-pl-suspeitos-de-corrupcao-em-emendas-sao-julgados-pelo-st/168131/",
"publishedAt": "2026-03-10T16:12:00.000Z",
"site": "https://www.jd1noticias.com",
"tags": [
"Brasil"
],
"textContent": "A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) inicia nesta terça-feira (10) o julgamento de dois deputados federais, Josimar Maranhãozinho (PL-MA) e Pastor Gil (PL-MA) e um suplente do PL, Bosco Costa (SE), pelos crimes de corrupção passiva e organização criminosa. \n\nEles são acusados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) de cobrarem propina para a liberação de emendas parlamentares.\n\nAlém dos deputados, mais cinco pessoas ligadas aos parlamentares são réus no processo e também serão julgadas.\n\nDe acordo com a PGR, entre janeiro e agosto de 2020, os acusados solicitaram vantagem indevida de R$ 1,6 milhão para liberação de R$ 6,6 milhões em emendas para o município de São José de Ribamar (MA).\n\nO caso é relatado pelo ministro Cristiano Zanin. Também fazem parte da turma os ministros Flavio Dino, Alexandre de Moraes e Cármen Lúcia.\n\nAlém da sessão desta manhã, o STF marcou mais duas reuniões para analisar o caso, que serão realizadas nesta tarde e na manhã desta quarta-feira (11). \n\nDefesas\nDurante a tramitação do processo, a defesa do deputado Josimar Maranhãozinho declarou ao Supremo que as acusações da PGR contra o parlamentar se \"mostram frágeis e desfundamentadas\".\n\nOs advogados de Bosco Costa defenderam a rejeição da denúncia por falta de provas. A defesa afirmou ao Supremo que a acusação está baseada em \"diálogos de terceiros e anotações manuscritas desconhecidas de Bosco\".\n\nA defesa de Pastor Gil defendeu a ilegalidade das provas obtidas na investigação por entender que o caso deveria ter iniciado no STF, e não na Justiça Federal do Maranhão. Os advogados também acrescentaram que a denúncia é baseada em \"hipóteses e conjecturas\".",
"title": "Deputados do PL suspeitos de corrupção em emendas são julgados pelo STF"
}