{
"$type": "site.standard.document",
"bskyPostRef": {
"cid": "bafyreih4mgyhhwrsjw2bwhq3syqcx6tdxxypezicslyf575o7romnhqtry",
"uri": "at://did:plc:2i6it4rq7rubez7iufvur6p6/app.bsky.feed.post/3mocdkiwyeq62"
},
"coverImage": {
"$type": "blob",
"ref": {
"$link": "bafkreidcvge5j44qw6aopvycf4ktd2pcql3ecaqpmzzp3ds6jta47vbwoi"
},
"mimeType": "image/jpeg",
"size": 77910
},
"path": "/san-juan-proveedores-mineros-cuestionan-contratacion-de-empresa-china-en-vicuna/",
"publishedAt": "2026-06-14T20:25:57.000Z",
"site": "https://comecuco.org",
"tags": [
"Destacadas",
"Noticias",
"Bienes comunes",
"Minería",
"San Juan",
"Trabajo",
"Vicuña"
],
"textContent": "Sostienen que las empresas locales enfrentan una fuerte desventaja frente a competidores extranjeros debido a la elevada carga tributaria argentina y a los subsidios que reciben algunas compañías de otros países.\n\nLa Cámara de Proveedores Interdepartamentales Mineros de San Juan (Caprimsa) expresó su preocupación por la adjudicación de contratos vinculados al proyecto minero Vicuña a la empresa china PowerChina. Fernando Godoy, referente de Caprimsa, aseguró que la situación pone en evidencia una asimetría que dificulta la participación de proveedores nacionales en proyectos de gran escala.\n\n“Nosotros no podemos competir. Las empresas argentinas tienen una carga impositiva muy alta, mientras que las compañías extranjeras llegan con otras condiciones y, en algunos casos, con apoyo estatal de sus países de origen”, afirmó.\n\nGodoy aclaró que la empresa china no forma parte del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), aunque consideró que el problema de fondo es la falta de condiciones que permitan a las firmas locales competir en igualdad de condiciones. Según explicó, mientras una empresa argentina debe afrontar costos laborales e impositivos elevados, una compañía extranjera puede llegar con estructuras subsidiadas y desplazar a proveedores radicados en la provincia.\n\nDesde Caprimsa consideran que el impacto trasciende lo económico. Godoy sostuvo que la decisión golpea la denominada “licencia social” de la actividad minera, es decir, la aceptación que la comunidad tiene respecto de los proyectos extractivos.\n\n> “Venimos diciendo desde hace años que la minería genera empleo, desarrollo y oportunidades para San Juan. Cuando aparecen contrataciones de este tipo, se fortalece el discurso de quienes sostienen que la riqueza se va y que en la provincia queda muy poco”, señaló.\n\nEl dirigente remarcó que el proyecto Vicuña representa una oportunidad histórica para la economía sanjuanina debido a su escala y a la demanda de bienes y servicios que requerirá durante las próximas décadas. Según explicó, la minería del cobre necesita una cantidad mucho mayor de proveedores que la minería aurífera, lo que podría multiplicar el entramado de empresas vinculadas a la actividad. Sin embargo, advirtió que esos beneficios solo se concretarán si existe una política que priorice la participación local.\n\nEn ese sentido, reclamó una mayor intervención estatal para garantizar que los recursos generados por la minería se traduzcan en empleo y desarrollo para la provincia. “El Estado tiene que participar. Es un actor principal porque administra recursos que son de los sanjuaninos y debe arbitrar para que el beneficio llegue a la comunidad”, expresó.\n\nGodoy también defendió la necesidad de avanzar en mecanismos que fortalezcan a los proveedores locales y recordó que San Juan construyó durante más de dos décadas una política minera que permitió consolidar una importante cadena de valor. “La discusión no es si hay o no minería. La discusión es cómo lograr que el que más se beneficie sea San Juan”, concluyó.",
"title": "San Juan: proveedores mineros cuestionan la contratación de una empresa china en Vicuña"
}